秘鲁与伊朗断交了，就在9月份的第一天，但还保持着领事关系。

这一手太令人意外了，很多国际观察人士都觉得太匪夷所思，甚至感觉“很蹊跷”。

藤森庆子7月㡳才宣誓就职，国内一大堆难题还等着她去解决，而且是火烧眉毛，外交事务并不是当下最重要的事情。

但秘鲁偏偏不按常规出牌，剑走偏锋，与相距一万多公里外的伊朗断绝外交关系，这让外界感到不可思议。

两国间没有领土纠纷，没有经贸摩擦，伊朗在秘鲁连大使馆都没有，一年双边贸易只有一百多万美元，几乎可以忽略不计，断交的理由又是什么呢？

秘鲁给出的理由太牵强附会，核问题、霍尔木兹海峡航运、人权等，这些都是国际层面上的争议，可以说与秘鲁一毛钱的关系都没有。

假如偏要扯上一些关系，那就是秘鲁作为一个南美国家，为什么要深度介入中东事务的地缘博弈呢？其实这里面大有文章。

藤森庆子赢下大选，优势并不是很大，得票率仅为50.135%，比竞争对手只多出0.27个百分点，执政根基先天脆弱，接手的摊子又是千疮百孔，短期内很难拿出亮眼的成绩单取悦民众。

于是，藤森庆子只能另辟蹊径来转移国内矛盾。客观地讲，秘鲁与伊朗断交，根本不是利益驱动卷中东博弈，它没有石油，也没有中东市场诉求，霍尔木兹海峡更是与它无半点瓜葛，它是借国际议题，解决本国的内政和美洲层面的外交问题，说穿了就是“借远方棋局，打自家算盘”。

藤森庆子政府的这顿操作，并不是什么新颖的手段，在此之前拉美右翼政府都是这样干的。秘鲁与伊朗之间的贸易额太小了，可以省略不计，断交根本不会损坏本国核心经济利益，还能在国际热点上和美国保持高度一致，从而换取美国对自己政权的接纳。

只不过，秘鲁这种做法更激进，更能赚取较多眼球，“投名状”交出得更“风光”，在政治层面上严重伤害了伊朗。秘鲁这种意识形态的站队，至少目前没有在拉美右翼政府中带来示范效应，也没有出现跟风现象，伊朗在古巴、委内瑞拉、尼加拉瓜的基本盘没有发生变化。

与伊朗断交，只能做短期舆论缓冲，解决不了国内的根源问题，这只是权宜之计。假如国内经济不能提升上去，民生得不到有效改善，到时候，断交伊朗所带来的那点政治加分，会被现实困境全部消耗掉，国会的弹劾随时都会到来。