“自古奸情出人命！”贵州贵阳，男子与妻子发生关系时，被妻子嘲讽能力“不行”，气得男子持续辱骂妻子。谁知妻子竟丝毫不惧，不仅反怼男子，还称之前做人流打掉的孩子不是男子的，示意自己婚内出轨了。男子听后更加生气，竟活活将妻子给掐死了，然后抛尸深山老林，直到6年后才被人发现。后经警方确认，那堆枯骨就是男子的妻子，随后男子被警方抓捕归案。目前，法院已作出判决。

据悉，男子张某与妻子黄某是经人介绍认识的，没过多久二人便确定了恋爱关系，之后顺理成章结了婚。婚后，二人育有两个女儿，一家四口生活十分稳定。

可谁曾想，在2019年，黄某突然失踪，其家人收到了黄某的发去的信息，称是离家出走，让大家都不要去找她。

黄某的家人十分焦急，立即追问张某，但张某却说黄某自己婚内出轨，觉得对不起家人，就离家出走了。

黄某这一走就是6年，杳无音讯。直到有人在一处深山探险时，发现了一对枯骨，吓得报了警。

后经警方调查，这句枯骨的DNA与当年离家出走的黄某一致，这也说明黄某早就已经遭人毒手。

经过一番勘查，警方很快把嫌疑对象锁定在了张某身上，对其进行了传唤。

张某见事情已经败露，只得承认自己就是凶手。

据张某所述，他之所以杀害黄某，是因为在与黄某发生关系时，黄某说他那方面“不行”，这让张某无法忍受，不过也不至于要杀害黄某。

直到黄某说出之前做人流拿到的孩子，是别人的孩子时，张某彻底控制不住了，他一把掐住了黄某的脖子，直至其死亡。

为了掩盖犯罪事实，张某就把黄某的尸体丢弃在深山老林中，还用黄某的手机给其家人发送了离家出走的信息。

至此，案件总算告破。

不过，警方在调查过程中还发现，张某曾因抢劫罪，被判处法院判处11年有期徒刑，2008年刑满释放，属于有犯罪前科。

在庭审中，检察机关认定张某构成故意杀人罪，结合全部案情，建议法院判处死刑缓期二年执行。

但张某的辩护人认为，现有证据链条并不完整，认为不能认定故意杀人，希望法院按照故意毁坏尸体罪定罪量刑。

黄某的家属一方则认为，张某的作案手段恶劣，应当判处死刑立即执行。

有不少人认为，如果黄某真的婚内出轨，那死不足惜，不用可怜。

但也有人认为，这不都是张某自己说的吗？有证据证明黄某婚内出轨吗？张某这种有犯罪前科的，应该处死刑。

法院经审理后认为，时隔6年，很多关键物证已经灭失，部分恶劣情节只有张某自己的供述，缺少证据进行印证，法庭定罪量刑必须恪守疑罪从无的底线，不能轻易只仅凭口供就认定案件事实。

当年的冲突没有其他第三方证据佐证，真实的冲突细节，如今已经无法完全还原，不能直接认定黄某存在重大过错。

家庭矛盾，从来都不是剥夺他人生命的理由。夫妻之间有争吵、有隔阂，完全可以沟通、分居甚至离婚解决，无论受到怎样言语伤害，都绝对不能动用暴力，更不能剥夺对方生命。

因此，法院认定张某的行为构成故意杀人罪。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

但考虑到案件由家庭矛盾引发，张某归案后如实供述罪行，构成坦白，可以从轻处罚。

关于张某事后处理黄某遗体的行为，法律上称之为事后毁灭罪证行为。 杀害他人之后，为掩盖罪行处理遗体，不再单独定故意毁坏尸体罪，全部行为统一评价在故意杀人罪当中，该情节会作为量刑时的重要参考，不会单独再另外加一个罪名处罚。

最终，一审法院判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时赔偿黄某的家属经济损失10万元。

一审判决结果出来后，黄某的家属完全无法接受，认为量刑过轻，准备向检察机关申请抗诉，希望能够争取更重的判罚。

对于这起家庭悲剧，您怎么看待？欢迎在评论区说说您的看法。