最近，长期从事考研数学教学命题、南京工业大学汤家凤教授抨击中小学过分重视英语而受到网络大V胡锡进的严厉反驳。
胡锡进强调英语是“世界语”，是获取前沿知识的重要工具，不应将其高度“爱国主义化”。他还批评持此观点的人是“蠢货、骗子”。
9 月 4 日，汤家凤发文呼吁取消英语作为核心课程的地位，认为全民学英语是“笑话”，绝大多数人工作后与英语“八竿子打不着”，且中国孩子母语未掌握好就拼命学英语是“崇洋媚外”。‌‌汤家凤以自己为例，认为“我们这代人小学没有学过英语，初中基本没有学过英语，真正开始学英语是从高中开始的”，但他的英语“还算过得去”，进而认为英语“根本没有必要从娃娃抓起，更没有必要分配这么多资源在一门外语上，世界上还有哪个国家或者地区把一门外语置于如此至高无上的位置？！”
笔者非常认可汤家凤教授的见解，如果说改革开放初期，中国综合国力不强，在国民经济诸方面几乎都与西方发达国家差距甚远，尤其以科技和工业为甚。向西方国家学习先进的科技、工业以及现代管理制度，都需要必须掌握英语。如今，斗转星移，中国已是全球第二经济强国，未来十年，中国有极大可能取代美国跻身世界第一位置。此种情形之下，为了与中国经济交往与交流，国外主动学习汉语的国家也必然会越来越多。我们是否还有必要主动迎合像四十年前一样，正如汤家凤教授质疑的非得将“外语置于如此至高无上的位置？！”
再说，由于近年来人工智能的迅猛发展，学习英语比以往任何时候途径更多方法更多机会更多。比如，一部手机，下载一个软件，就可以随时随地学习英语。
所以，我认为英语不必要作为中小学的核心课程，可作为选修课。根据学生的兴趣、志向，由他们自己来作决定英语是否需要深入学习。