刘大成唱功和形象都强于于朱之文，但知名度为啥不行
刘大成和朱之文同为山东草根歌手，都出自《星光大道》，声乐专业能力上刘大成更强、形象也明显强于朱之文，但大众出圈度、国民热度朱之文更高，这是什么原因呢？
首先是朱之文自带极强传播爆点。朱之文（大衣哥），穿军大衣的普通种地农民，没有系统学过声乐，外表土气憨厚，开口却是浑厚厚重的男中音演唱《滚滚长江东逝水》，身份与唱功巨大反差，极具故事冲击力，短视频时代特别容易传播，第一眼就抓住大众眼球。大众记住的不只是歌声，更是“农民逆袭”的故事。
刘大成虽然也是农民出身，但是他本身有长期自学、乐器、口技功底，夺冠之后拜阎维文为师，系统进修声乐，快速完成专业化转型。观众更多记住他的才艺，缺少那种“完全没受过训练的种地农民突然唱出专业歌声”的戏剧冲突。
其次是成名之后，两个人选了完全不同发展赛道。
刘大成走上了专业主流文艺路线。拿到星光大道总冠军之后，深耕专业，进入主流文艺体系，山东省音协副主席，登上春晚、国家大剧院，大量官方晚会、公益演出；努力撕掉“草根农民”标签，向职业歌唱家靠拢。他极少曝光私人生活，对外输出基本只有舞台演唱作品。优点是业内地位高、专业评价高；缺点是缺少民间话题，普通路人曝光少，年轻人认知度低。
​ 而朱之文，扎根乡土，保留农民的生活形态。成名之后依旧住在农村老家，种地过日子，没有搬去大城市。村民、自媒体常年拍摄他的日常，家庭琐事、待人接物持续产出海量短视频素材，源源不断提供网络热度。他不刻意向专业艺术家转型，保留普通农民的身份标签，民间商演、基层活动居多，持续维持民间流量，话题源源不断，甚至衍生网络热梗，跨圈层传播。
简单的说，成名后，刘大成往“艺术家”方向走；朱之文保留“草根符号”，更适合大众媒介传播。
第三点是媒介时代的助推：短视频放大了朱之文的热度。
朱之文走红早期是电视，后期赶上短视频爆发。不需要专门发新歌，日常吃饭、干活、接待访客的片段，就可以在全网传播。很多人不一定完整听过他的歌，但是看过他的生活片段，形成国民级眼熟度。
刘大成内容高度集中在舞台演唱，没有生活化碎片，短视频可以二次传播的素材很少。流量逻辑下，单纯唱歌视频传播力，远不如人物故事、生活片段。
另外，两人受众的区别也造成了两人知名度的差异。
刘大成，圈内专业认可度高，中老年晚会受众熟悉，业内地位高，商演报价更高，但是普通路人的国民知名度有限。
​ 朱之文，下沉市场认知度极高，很多人未必懂声乐好坏，但记住“大衣哥”这个人物符号；舆论褒贬两极，但曝光度持续很高。
刘大成声乐功底、才艺全面性优于朱之文，走职业化、主流文艺路线；朱之文凭借“农民身份与歌声的强烈反差”，扎根乡土，借助短视频获得持续海量民间曝光。大众知名度不完全等同于演唱实力，是人物人设、媒介传播、发展路线共同造就的结果。