日本现在为何不跟我们争钓鱼岛了？也不提东海划界了？哪是不争了，是现在根本没机会像以前那样瞎闹了。
如果只看日本媒体这几年的声量，很容易产生一种感觉：钓鱼岛似乎没有十多年前那么“热”了。但把镜头拉到海上，看到的却是另一回事。2025年，中国海警船在钓鱼岛相关海域活动天数达到356天，刷新纪录。到了2026年，日本仍在教科书、防务文件和地方政治动作中继续塞入错误主张。换句话说，争议没有退场，变化的是谁更有能力把自己的立场长期落实到海上。
这也是今天理解东海问题最重要的切口。2012年日本上演所谓“购岛”闹剧后，中国公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线，随后维权执法逐步常态化。十多年下来，日方过去那种依靠海保船活动、右翼登岛和舆论造势制造“实际控制”印象的空间，被持续压缩。海上博弈最怕的不是一两次声势大，而是对手能够长期稳定地在场。
所以，日本现在并没有真的安静下来，只是手法换了。2026年1月，日本冲绳县石垣市议会还通过涉钓鱼岛条例，甚至出现所谓“登岛调查”的政治动作；3月，日本审定的部分高中教科书继续固化钓鱼岛是日本所谓“固有领土”的错误表述。到了8月，日本新版防卫白皮书依旧在东海和涉华安全问题上做文章。公开的大规模炒作减少了，制度、教育、防务和地方政治层面的铺垫却没有停。
这恰恰说明，日本面对东海问题已经越来越现实。过去靠制造事件吸引国际舆论，还有可能把一次摩擦放大成外交压力；现在海上格局发生变化，再重复老办法，得到的往往只是一次抗议、一次新闻炒作，很难改变现场态势。于是日方更倾向于把争议塞进白皮书、教材、法律文件和同盟安全议题，试图慢慢固化自己的叙事。
我认为，这种变化反而比过去高调制造摩擦更值得长期观察，因为公开挑衅容易识别，真正需要警惕的是日本把东海议题同扩军、远程打击能力建设、岛链部署以及对外安全合作逐步捆绑，让领土和海洋争议被包装进更大的地区安全框架。2026年日本继续推动修订安保文件、讨论放宽武器出口限制，中方也多次明确指出，日本近年持续突破“专守防卫”约束，其军事安全动向已经成为影响地区稳定的重要变量。
还有一个经常被混在一起的问题，就是钓鱼岛主权和东海海域划界。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这是主权问题；东海部分海域涉及专属经济区和大陆架权益，则需要依据国际法通过谈判处理。2026年6月，日本又在台湾岛以东海域问题上对中方正常活动说三道四，外交部明确回应，中国在相关海域拥有专属经济区和大陆架，日本绕开中方推动所谓划界安排，侵犯中方海洋权益。
因此，日本今天“不怎么吵”，绝不能理解成它已经放弃。更准确地说，是过去那套靠频繁制造现场事件、配合舆论造势扩大优势的办法越来越难用了，于是博弈从台前转到了制度、外交和安全政策层面。
对中国而言，真正需要守住的也不是一时舆论输赢，而是三个东西：海上常态化维权不能松，法理依据不能松，危机管控和对话渠道同样不能丢。东海真正稳定的基础，从来不是谁的声音更大，而是谁既有能力守住自己的权益，又有能力避免局势被外部力量推向失控。