中东冲突持续推高能源成本，美国民众承担高额隐性经济代价


自2月28日美国与以色列同伊朗爆发军事冲突以来，这场原本预估仅持续四周的战争并未快速结束，中东的战火已经切实传导至普通美国家庭的日常开支当中。

据布朗大学沃森研究所统计，开战半年时间，美国消费者在燃油方面额外多支出高达1000亿美元。这笔额外开销分摊至全美1.31亿家庭，相当于每户为此承担约763美元的隐性成本。

油价出现大幅上涨。美国汽油价格较战前上涨39%，由开战前每加仑2.98美元涨至4.15美元；关乎物流货运的柴油涨幅超过60%，从每加仑3.67美元上涨至5.90美元。

不同地区油价差距明显。燃料税较高的美国西海岸负担最重，加州汽油均价突破每加仑5.85美元，位居全美首位，华盛顿州、夏威夷、阿拉斯加油价也均突破每加仑5美元；而印第安纳州汽油价格为全美最低，仅每加仑3.43美元。

冲突已经进入第六个月，外交斡旋暂未看到明显进展，美国国内民众不满情绪持续累积，不少民众将油价高涨的矛头指向总统特朗普。

特朗普在路透社采访中针对油价上涨表态称“涨就涨吧”，同时将问题归咎于石油企业，指责企业借机哄抬油价。

无论政界如何归因，战争带来的经济代价不止体现在加油站。石油天然气深度影响整条食品供应链，化肥、农机燃料、冷链运输、商品包装、货运环节均高度依赖能源。原油涨价之后，生产、仓储、包装、运输成本层层增加，最终全部转嫁到消费者身上。

对于高度依赖粮食、化肥进口的低收入国家而言，冲突推升能源价格进一步加剧粮食压力，饥荒风险随之上升。

这场原本预期短期结束的冲突，其所带来的经济代价仍在持续显现。

本文为海外媒体分析转述，相关统计数据来源于布朗大学沃森研究所，不同机构测算口径存在差异，仅供参考。

中东局势 油价