人人都骂李世民和朱棣篡位，但客观来看，这两位千古一帝的处境实则艰难。
 
先看李世民，28岁时便遭遇玄武门之变，两个兄弟离世。
李世民连哀悼的时间都没有，就被立为太子，名义上是为父皇分忧。
 
结果刚过两个月，父亲李渊因悲痛过度不再理政，整个刚建立的大唐王朝便落在他一人肩上。
这并非稳固的根基，实属被迫承担重任。
 
再看朱棣，处境同样艰难。
38岁时，父亲朱元璋去世，此后他的兄弟也接连离世。
 
他想回南京找侄子建文帝理论，却被阻拦。
返回后，发现建文帝在火场中失踪。

一夜之间，朱家在世的继承人已寥寥无几，无人能承担大明江山的重任。
无奈之下，朱棣只得继承皇位。
 
本以为接手的是棘手的局面，结果刚上任就面对方孝孺的抵抗，朱棣不得不采取严厉措施，却因此背负了千古骂名。
 
纵观这两位所谓的篡位者，一个被迫扛起江山，一个无奈承担重任。
他们并非史书中描绘的那般面目狰狞，实则是被命运推着前行的孤家寡人。
 
人们常骂李世民和朱棣篡位，但若论功绩，李世民的贞观之治与朱棣的文治武功，究竟哪一个更值得称道？