大国小国都有点看不起中国，就是中国现在有不少人患上了和平病，一谈要打仗，就谈虎色变，立即跳出来反对，或找出各种理由阻止或拖延时间，这样就会误国害民。随着全球格局步入深刻调整期，一个悖论愈发突出：某些国家口称和平，却加紧扩充武备；另一些国家高谈安全，又意在遏制他国发展空间。在此种环境下，一国如何定义战争与和平，将从根本上锚定其未来走向。
2026年9月的几个公开信号，放在一起看很有意思。9月4日，国防部发布消息，中国军队派员赴加拿大参加亚太国防军司令会议，同时宣布陆军赴俄罗斯参加东盟防长扩大会人道主义扫雷演习。一个是坐下来谈安全，一个是把应对现实风险的能力练出来，两件事其实说明同一个道理：和平从来需要能力托底。

再往前看，8月27日国防部披露，第十三届北京香山论坛将于9月15日至17日在北京举行，议题直接涉及国际秩序、局部冲突、亚太安全、海上通道和新兴技术军事应用。为什么这些问题被摆到桌面上？因为今天的安全环境正在发生变化，谁还把和平理解成一种不会变化的日常状态，判断就很容易落后于现实。
更现实的一面在周边。国防部6月明确表示，美国在亚洲国家部署“堤丰”中导系统，会加剧军备竞赛和军事对抗风险。到了8月，国防部又针对日本安全政策动向以及台海局势连续表态。这些公开信息说明，中国面对的安全压力并没有因为中国坚持和平发展而自动消失。
这才是所谓“和平病”真正麻烦的地方。它并不表现为普通人珍惜安稳生活，老百姓不希望打仗完全正常。问题出在另一层：有人把“不希望战争”推导成“不需要做战争准备”，又把加强国防和实战训练理解成局势紧张的原因。这个逻辑如果进入战略判断，就可能把因果关系看反。

我认为，一个大国真正危险的状态，是社会已经习惯和平，部分人却忘了和平背后始终存在成本和门槛。中国越希望长期稳定发展，就越需要让外部力量清楚看到，任何侵犯国家主权、安全和发展利益的行为，都不可能以低成本取得收益。
这种能力也绝不等于动辄动武。8月举行的中泰“鹰击－2026”联训中，既有歼击机、预警机、加油机和地面防空力量，也有人道主义救援演练；9月的中老“和平列车－2026”重点同样包括搜救、防疫和伤员转运。现代军队承担的任务，本来就包括备战、救援、维和与安全合作。

真正成熟的安全观，关键就在这个分寸上：外交渠道要保持，危机要管控，地区合作要推进，军队该练的本领同样一天不能荒废。对手是否敢冒险，看的从来不是你嘴上多么厌恶战争，而是它计算之后发现，冒险究竟要付出什么代价。
中国过去几十年的发展，最宝贵的条件之一就是和平环境，因此更没有理由轻率消耗它。但维护和平不能只靠愿望。今天无人装备、远程精确打击、太空信息体系和人工智能正在快速改变战争形态，等危机真正来到眼前再补短板，很多能力根本来不及形成。

所以，我们真正需要防的，不是社会对战争保持警惕，而是战略上的麻木。能谈的时候有渠道，受压的时候有定力，遇到挑衅的时候有手段，面对最坏局面的时候有准备。这样的国家，才更有条件把战争挡在门外，也更有资格长期享受和平。