差距最大的是领防人。骑士的领防人不行，韦德脚步不够快，不能挤掩护。艾利斯对抗不行，能挤掩护，但是会被生吃。所以你会看大头想点谁就点谁。

按理说，哈登是一个四号位的体型，你如果作为一个四号位，你应该被保护不被后卫点名。实际上，骑士是把哈登这个点去卖出去了，让他们点哈登，让其他球员发挥。不是说这种操作不行，但是你是要给他一些前置成本才行，比如你要做掩护 2~3 次，你才可以换到自己想点的人。但骑士永远是一个挡拆，你就点到哈登了。这种打法是不能接受的，所以我一直在说，骑士应该补一个类邓恩的选手，对抗能力充足，有非常强的挤掩护能力，可以针对马克西和大头。

从球员防守风格来讲，哈登其实不大好定义。因为他在四号位的时候，是可以给球队提供正向的防守影响力的。但是他不能提供协防和护框，导致虽然他可以提供影响力，但这个影响力是畸形的。但好在他是正向的。与此同时。哈登又是一个对位多样性可以比较高的球员。你看他虽然换防到一、二号位的时候。防守影响力是负的，而且负很多。但是理论来讲，哈登还是一个后卫。所以有很多教练会把哈登放到一、二号位去防守。就是很诡异，你不会让兰德尔在大半个赛季的时间去防一、二号位，但是你确实是会让哈登这么做。这个陷阱就在于，大家总是会错误的高估哈登的换防能力、对位多样性。就像这次对尼克斯，很明显球队是要保护第一核心的体力米切尔，所以把哈登卖出来让你点。赌哈登的换防能力可以提供一定的限制，很明显赌失败了。就大样本来看，哈登的对位多样性是一个陷阱。