足球不是多一个人就好踢的，起码福登下场以后曼城的思路更顺了，这是无数人的共识。到了下半场曼联体力崩盘，恩迪亚耶换下切尔基。这个思路就更更更顺了。

为什么足球少一个人反而好踢了，凡是踢过球的人都更能理解，因为球只有一个，干掉一个拖油瓶和负作用的人，把球权分配给更善于支配球的人，那可不就是赢面更大了吗？

反观曼联，前面堆了4个人，有用吗？？

现在都2026年了，如果想加强进攻，那我就中场换前锋，能行吗？曼联多一个人该怎么用？在我看来反而应该是用来巩固中后场，这样可以确保在围攻阶段不断的回收外围的球权，这样可以反复的利用冲吊和无球去打击曼城用量变引起质变。下中场上前锋？那是20年前的足球了。

搞清楚这些东西，就能赢，搞不清楚，那就继续输呗~~~