吊打特朗普心腹，美国未来总统已定？若成真，中国将迎来最大变数

美国副总统万斯在目前看似特朗普的核心圈层内，可很多人都知道万斯和特朗普之间政见不和。

尤其是在对伊战争中，特朗普持续加码，国防部长赫格塞斯给出的答案是百分百执行，而万斯则显得比较冷静，并没有被特朗普释放的狂热信号冲昏头脑，这对特朗普来讲本身就是一件不能接受的事情。

如何评价特朗普这个人呢？或许我们用独断专行这个词语可以更好的形容他，作为创造过很多历史的政治家，特朗普施政的不可捉摸是世界公认的。

而万斯居然和特朗普不同调，这就让万斯的政治处境没有那么好。

但从另一方面来讲，万斯反倒是因为他“出淤泥而不染”的特点，成功让自己的声望提高了不少，这对万斯后续竞选下一任美国总统很有帮助。

总而言之，特朗普确实让美国不再一成不变，但美国民众对他的执政体验或许是惊吓大于惊喜，所以美国国务卿鲁比奥作为特朗普各项政策的坚定支持者，死忠心腹，后续被支持的概率就可想而知了。

反正恰恰是这种与特朗普在某些地方“不同调”，构成了万斯在美国政治生态中最独特的竞争优势。美国副总统这个位置历来尴尬——权力有限、曝光过度、一旦与总统绑定太深，总统失分时自己也要跟着陪葬。

万斯显然深谙此道，他在对伊战争上的冷静，不是简单的“反战”，而是一种政治上的风险隔离：既保留了“忠诚副手”的基本盘，又为自己塑造了“理性决策者”的独立形象。

当特朗普的支持率因战争拖延而持续走低时，万斯这张“理性牌”就会成为共和党内部权力交接时最安全的选项。他不是在反对特朗普，他是在为“后特朗普时代”提前卡位。

当然万斯有很高概率成为美国现任总统，主要也是和他自身实力有关系。

要知道，特朗普在选择自己的竞选团队时，是非常谨慎的。第一届任期结束后，被赶下总统职位，又卷土重来的案例可仅此一例。

由此可见，特朗普能够重新开启第二任期，本身就是一件很艰难的事情，甚至于是出乎很多人意料的。而万斯在其中扮演了一个非常重要的角色，帮助特朗普把不可能变成现实。

据了解，万斯的履历非常优秀，出生于俄亥俄州米德尔敦的万斯是一名前美国海军陆战队队员，同时也是一名作家和风险投资家。

尽管他步入仕途的时间比较晚，2022年才当选为美国共和党联邦参议员，可他的成就是很多摸爬滚打多年的政客没有办法企及的。

万斯的三重身份：军人、作家、风投家，这恰好构成了美国政治中最稀缺的组合。军人身份给了他保守派选民天然的好感，作家身份让他拥有了构建叙事的能力，风投背景则让他理解资本如何与政治互动。

这三点叠加在一起，使他既能在铁锈带的工人面前讲“我懂你们的苦”，又能在华尔街的圆桌上谈产业政策，还能在智库论坛上引经据典。

这种跨圈层的穿透力，是特朗普那种纯商人-电视明星路线所不具备的。

《乡下人的悲歌》之所以能成为他的政治资产，不只是因为卖得好，更因为它精准捕捉了美国中部白人群体的身份焦虑，而万斯本人就是那个焦虑的产物和出口。

实际上，就连美国媒体对万斯的评价都是“光速崛起”，俨然是将万斯当做了一匹黑马，而现在事实证明，这匹黑马或许要继续发力。

尤其我们要注意一个点，那就是万斯曾经是特朗普比较强硬的反对者之一，可在竞选前，则转变自身态度，变成了特朗普的狂热支持者。

如果从这一点来看，他和特朗普有很多相似之处。但他的经历或许能够让更多的美国民众有认同感。

毕竟万斯的自传《乡下人的悲歌》也算是一本很畅销的书籍，很多人从书中看到了一个出身于美国中部铁锈州的底层白人家庭，靠着自己的个人奋斗考取东海岸的耶鲁大学法学院的励志故事。

说实话，这本自传给万斯加分不少，让他成为了当之无愧的政治新星之一，而未来有可能继续助推万斯登上那个独一无二的宝座。

当然这也有实际例子作为支撑，据最新相关民调显示：在共和党方面，万斯得到百分之43的支持率，足足比第二的特朗普心腹鲁比奥高上21个百分点。

那他上台又当如何呢？或许有些人会觉得万斯看起来比特朗普守规矩，可能会让中美关系回到正常状态。毕竟42岁的万斯拥有耶鲁法学博士学历，兼具海外服役与深耕政坛的双重经历，可能会回归到美国传统精英政客的路线上。

但真的是这样吗？只能说大方向是没啥问题的，可在对华路线上，我们不要过于乐观，在目前来看，万斯如果真的成为下一任美国总统，那么对中国来说是一个很大的变数。

要知道，特朗普的招数我们都已经比较熟悉了，大概能摸清楚特朗普的出牌思路，本质上是利用美国在世界上所占据的优势地位对华进行打压，底层逻辑都一样，但方式方法比较简单，很多都是短期行为，而不是长期战略规划。

可万斯不同，他极擅长长线战略布局，也可以用“老谋深算”来进行定义。所以我们不能把万斯仅仅只看作特朗普的一个追随者，就粗浅的认为万斯即便执政也会追随特朗普的道路。

事实上，从万斯的诸多公开表态中，我们能够看出万斯非常的理性，像特朗普这种随意打关税牌的行为，万斯大概率不会去做。

但这并不是放弃为美国争利，万斯只不过可能会换一种方式来达到特朗普用关税战想要达到的“美国优先”目标。

特朗普的关税战像是用大锤砸门，动静大、伤害直观，但对手很容易找到替代方案；万斯的打法更像是用钥匙开锁，一步一步来，每一步都合法合规，但等你反应过来时，门已经被打开了。

他更倾向于通过产业政策、技术标准、联盟体系这些“制度性工具”来构建对华竞争优势，而不是靠推特上的即兴发言。

这种打法更难反制，因为它不是一次性的冲击，而是持续的结构性压力。等你意识到规则在变时，新的规则已经运转起来了。

这会有怎样的效果呢？那就是美国在为自己争取利益的时候所受到的阻力会变小，自己的行为用制度予以合法化，把所有小心思都放在暗处进行，实现利益最大化。

这可不是臆断，而是通过万斯在对伊战局中表现出来的实力推断出来的。上面我们提到过万斯在对伊战事上的支持程度不够，但这只不过是他基于事实做出的合理判断。

现在的对伊战争大概率已经转向“长期战争”，根据美国媒体报道，万斯已经向特朗普提到美伊冲突可能会无限期拉长，甚至持续到他的任期结束。

可以看出：万斯并没有因为自己和特朗普的政见不合就撂挑子，他很好的履行着自己作为副总统的职责。对于白宫发出的最终决策，万斯的最终行动就是执行，而非意气用事。

当然他也会用自己的方式来减少可能出现的负面影响，比如对于这个可能会影响美国未来的关键事务，万斯也有着自己的考量，他更希望能够直接了解到前线情况，而不是听汇报。

可现在也出现了一个争议，那就是万斯跨过国防部直接联系前线美军听取对伊朗战情评估。而后续五角大楼也发声，表示已经对领导层开通了直接对接作战指挥官的渠道。

当然这有可能是为万斯开脱，这些暂时不用考虑，但我们能看到的是万斯对美伊冲突的担忧，担忧美国利益会在这种长期战争中受到严重损害。

重新回过头来看，相较于这种真刀真枪，万斯很明显很愿意创造一个长期规则慢慢建立优势。

更重要的是，在以往表态中，万斯更倾向于将视线聚焦于亚太地区。如果后续万斯执政，美国各区域齐头并进，一起发力的局面恐不复存在。

美国全球战略的最大瓶颈从来不是意愿，而是资源。同时压制欧洲、中东、亚太三个方向，对美国财政和军工产能来说都是不可承受之重。

万斯如果上台，大概率会做一次战略收缩，在中东和欧洲降低投入，把省下来的军事资源、外交精力、情报力量集中到亚太方向。

这意味着中国在南海、台海、科技封锁、供应链重组等方面面临的压力，将从“多线骚扰”变成“集中突破”。

特朗普时期美国在亚太的动作虽然频繁，但往往缺乏连贯性；万斯的风格则更可能是“一步一个脚印”，每一招都指向同一个目标。这种压力更持久，也更考验战略耐心。

而一旦真的将矛头主要对准亚太地区，那么中国要承受的压力将会呈指数级增长，因为他们可以省下来大量的资金装备填补到亚太地区。毫无疑问，若他当选，中国将迎来最大变数。

但是我们也不需要过于担忧，中美经贸关系将会持续下去，不管是为了稳定还是美国利益，中美经贸关系都不能断。

而且现在我们只是说万斯就任可能会给中国带来很大的变数，并不是说我们就没有应对之法。

总结起来，万斯的打法无非就是拼耐力，可中国最不缺的就是韧劲。当中国把自身短板补齐之后，即便万斯使出百般武艺，我们也能从容应对外界的各种不确定性。国际局势