如此离奇的苦情戏，不但引不来共情，而且还弄巧成拙，让人如鲠在喉。

​中南大学湘雅医学院教师节表彰大会上，在介绍某位优秀研究生导师的感人事迹时，在大屏幕上罗列出该导师在工作上的种种付出，从描述的文风来看，显然是这位导师自己提炼的“闪光点”。

这哪里是表彰，分明是给“反常识”办加冕礼。23年不回家，父母也不来看？高铁飞机几个小时，视频通话按一下。哪怕关系再僵，也僵不出四分之一个世纪。把这种数字摆上大屏，不是在证明奉献，是在测试观众智商。

每天睡不到两小时，连续十几年？医学常识第一个不答应。人不是充电宝，插两分钟能撑一天。真这样，先倒下的不是科研难题，是肝和心脏。学校若知情不拦，叫失职；若不知情还拿来宣传，叫荒诞。

还有那20万房贷钱。听着悲壮，细想心酸。科研经费紧到导师掏家用，这是个人伟大，还是机制丢人？把制度缺口包装成道德勋章，等于告诉后来者：想搞科研，先学会苦撑、倒贴、断亲、不睡。这样的榜样，谁学谁怕。

教师节该表彰的是传道授业、治学育人，不是比谁更惨、更孤、更不把自己当人。把病态当崇高，把透支当美德，最后只会让普通老师觉得，自己不配感动，只配沉默。

更魔幻的是，如果23年是真的，这不是先进，是病；如果假的，这不是感人，是骗。两头都难看。别让湘雅这块牌子，被一篇自我感动的稿子拖进泥里。

真奉献不用编成苦情戏。好导师也不是靠不见父母、不睡觉来证明。他该有体面的收入、够用的经费、正常的休息，然后站着把课讲好，把学生带好，把日子过好。这比任何大屏上的“闪光点”都亮。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。