河北沧州，一7旬老太，被确诊癌症，脑血栓。家属见老太一口气都没了，就把老太放在冰棺里，等着外地亲戚来了下葬。入棺1天后的傍晚，守灵的儿媳突然听见，冰棺里传出微弱的哼哼声，吓得她毛骨悚然。家人赶紧打开冰棺，老太竟睁开眼睛死而复生。家人这才发现老太是假死，幸亏没火化。家人立刻把老人抬出冰棺照料，但2天后，结局太意外了。

一名年过7旬的老太，确诊晚期癌症和脑血栓，身体每况愈下，已经病入膏肓，没有治疗的必要，还浪费钱，老人也受罪。

这天，老人病情突然急转直下，家属发现，老人完全没了呼吸，凑近摸脉搏也不跳动，确认老人病逝，家人顿时哭声一片。

为了等在外打工的亲属，都赶回来送老人最后一程，家人特意准备了能冷藏的冰棺，把老人遗体放了进去，但没有开到深度冷冻档，就怕遗体冻硬变形。

家人打算，等所有外地亲戚都到齐之后再安排下葬。

整整1天过去，到了傍晚时分，留在灵堂守灵的儿媳，正在旁边忙活，突然听见冰棺里面传来一阵特别微弱的哼哼声。

儿媳当场吓得浑身发紧，汗毛直立，赶紧叫来其他人。

家里人围过来，壮着胆子打开冰棺查看，竟看见老人睁着眼睛，明显还有生命迹象。

这下所有人都反应过来，之前老人根本不是真的去世，只是假死状态。

家属立刻把老人从冰棺里挪出来，好生照料。

可老人的身体，已经到了极度衰竭的地步，连正常的进食、喝水都不行了。

仅仅2天后，老人的生命体征彻底消失，这次经过确认确实离世，9月13日，家属按流程完成了安葬。

大家对死亡的判定，和医学上的标准差得太远。

很多家庭遇到危重老人气息全无的情况，第一反应就是人已经走了，根本想不到还有假死的可能。

这次能发现老人苏醒，完全是巧合，要是家属直接按流程送去火化，后果根本不敢想。

所以，靠摸脉搏、看呼吸判断死亡的老办法，放在过去是无奈之举，放到如今完全不适用。

很多家属怕麻烦，也没想着打120找专业医护人员最后确认一遍，全靠自己的经验下判断，这样做太危险了。

如果老人假死，被家属火化，家属构成过失致人死亡罪吗？

主观上，家属没有伤害老人的故意，完全是因为普通人的生活经验，误把假死状态判定为死亡，不存在刑法上要求的"应当预见危害结果却因疏忽大意没有预见"的过失致人死亡罪的主观过错，不满足刑事追责的前提条件。

家属的行为，是近亲属在亲人病危时的正常处置行为，不存在《民法典》第1165条规定的，因过错侵害他人民事权益的侵权构成要件，既没有违法行为，也不存在主观过错，自然不产生侵权责任。

但如果家属在发现老人苏醒后，故意不送医、故意把老人留在冰棺内继续冷藏，才会触发民事侵权，甚至刑事追责。

但本案中，家属发现老人苏醒后立刻移出照料，完全没有这类过错行为。

对此，你怎么看？

案例来源：齐鲁壹点2026-9-16