广东一家便利店里面，两个光着上半身的男子进店买东西，和店里女店员聊着聊着就吵起来，争吵没持续多久，其中一名男子直接抬手扇了女店员一巴掌，女子被打之后，拿出手机拨打报警电话。

这家便利店开在街边，白天店里人不算多，女店员守在收银台里面干活。

两个男子走进店里的时候，上身没有穿衣服，皮肤直接露在外头，就穿着下身的裤子，两个人在货架之间来回走动，挑选想要买的东西。

女店员看到两个人的样子，还是正常开口，跟他们核对商品，沟通价格。

几句话交流下来，两边想法对不上，矛盾一下子就冒出来。

争吵的声音慢慢变大，两个人站在收银台对面，对着女店员不停说话。

女店员站在收银台里面，跟对方解释情况，没有做出动手的动作。

冲突升级之后，站在前面的男子抬起手，朝着女店员的脸打过去，一巴掌落在脸上。

女店员被打的瞬间，整个人僵在原地，脸上一阵疼。她缓过来之后，拿起放在收银台的手机，按下号码报警。

两名男子看到女子报警，没有马上离开便利店，依旧站在原地，在店里来回走动。

辖区派出所接到女子的报警信息，安排民警赶往这家便利店。

民警赶到现场的时候，两名男子还在店里，女店员指着打她的男子，跟民警讲刚才发生的全部经过。

便利店里面的监控摄像头，完整拍下整个冲突的画面，镜头记录下两名男子进店，双方争吵，还有男子动手扇人的全过程。

民警把两名男子带回派出所做询问，同时调取店内监控录像，核对女店员的陈述。

被打的女店员也配合民警做笔录，记录受伤情况，后续去医院做检查，查看脸部有没有软组织损伤。

打人的男子在接受询问的时候，承认自己动手打了女店员，说当时情绪上头，控制不住脾气。

同行的另外一名男子，说自己只是在旁边站着，没有动手打人，只是跟着朋友一起进店。

派出所做完全部调查，结合监控视频、当事人笔录还有医院的检查单据，做案件定性。

动手打人的男子，大概率会被判定殴打他人，会按照治安管理相关法律进行处理，可能有罚款或是行政拘留。

同行男子没有动手，大概率不会受到同样处罚，工作人员也会对他进行批评教育。

女店员可以提出诉求，要求对方承担医药费，还有对应的赔偿，双方可以在民警的组织下协商。

这件事看着只是一次普通的口角，最后演变成动手伤人。出门在外，不管发生什么样的分歧，动手永远解决不了任何问题。

就算觉得店员说话不合心意，也不该直接抬手打人。店里的工作人员只是在做本职工作，没有理由承受别人的暴力。

很多人火气上来的时候，不会多想后果，一巴掌挥出去，看着只是一时出气，后面要承担的代价一点都不轻。

一旦动手伤人，治安处罚会留下记录，还要赔付对方看病产生的各种花费。

普通人遇到矛盾，压不住火气，做出冲动举动，最后吃亏的还是自己。

公共场所里面，大家都该守住底线，有分歧好好沟通，不能随便动手伤害别人。

打工的店员守着小店讨生活，每天要接待各式各样的客人，难免会遇到沟通不顺的情况，不能因为这点小事，就把火气撒在工作人员身上。

监控设备到处都有，任何动手伤人的行为，基本都会被完整记录下来，想逃避责任很难做到。