当地时间9月14日，苏格兰、威尔士、北爱尔兰三地政党领袖在威尔士卡迪夫举行会晤，签署联合谅解备忘录。这是英国权力下放以来，首次出现三地掌权领袖全部带有脱离联合王国的政治诉求：苏格兰谋求独立，威尔士争取更大自治，北爱尔兰希望与爱尔兰实现统一 。

三方在备忘录中援引“民族自决”原则，要求英国中央政府为宪政变革做好准备，并且表态，一旦脱离英国，三地希望重新加入欧盟 。苏格兰首席部长约翰·斯温尼更是直言，现任首相伯纳姆有可能成为联合王国最后一任首相。

面对地方的施压，英国首相伯纳姆方面态度强硬，明确拒绝开展新的独立公投，称政府重心是改善民生，维护国家统一，不参与宪政分裂的博弈。

有意思的是，三方拿来施压的这套“民族自决”理论，恰恰是英国过去在国际上常常对外宣扬的一套逻辑。对外，英国支持其他国家地区的分离诉求；落到本国身上，却坚决拒绝套用同一套标准，双重标准暴露无遗。

与此同时，特朗普访问爱尔兰期间公开表态，支持北爱尔兰与爱尔兰完成统一，这番言论直接刺痛英国政坛，昔日盟友公开站出来插手英国内部事务，也印证了国际政治没有永恒的友谊，只有现实利益博弈 。

需要客观看待，虽然声势浩大，但三地诉求并不完全统一。威尔士并未给出独立公投时间表，备忘录只是政党层面的政治宣言，不具备法律约束力，短期内英国彻底解体概率并不大。可这股分离浪潮，已经实实在在冲击伦敦的中央权威。

如果未来局势继续发酵，会衍生出不少棘手难题。英国核力量主要部署在苏格兰，一旦苏格兰独立，核基地选址就会陷入困境；联合国五常席位归属，也会引来多方博弈。

历史充满讽刺。当年英国对外输出的一套话语，如今被国内地方势力原样拿来对付自己。历史不会简单重复，但总会押着相似的韵脚。

（图片来自网络）

事实来源：中新网、央视网、英国《每日电讯报》《卫报》公开报道