我们一直说，AI会替代这个，会替代那个。
最开始ai出来，替代了插画师。
然后ai出来，替代了笔译员。
接着ai出来，替代了初级程序员。
可能我们怎么也没想到，ai下一个要替代的职业，竟然是数学家。
就在上周，25位菲尔兹奖得主（数学界的诺贝尔奖），写了封信，联名反对ai。
当然，人家没直说反对啊，只是说ai在数学领域存在着严重的错位。
啥叫严重错位呢？
信里说：
我们数学家研究数学，目的是理解数学、发展数学。
我们做题（解决著名难题），只是衡量理解程度的一种工具和指标，不是我们学数学的终极目的。
但ai就不一样了，ai公司做题（解决著名难题），是为了打榜，是为了展示模型能力，是为了制造新闻噱头。反正不是为了理解数学、发展数学。
各种著名难题被ai快速的验证出来是真或者是假，这没啥用啊。
因为人类的数学能力也没啥真正提升。
但是呢，它带来的另外一个坏处，人类的数学家们没有成长的土壤了，数学界或许就要被毁了。
所以呢，这些问题必须紧急加以解决。
不知道大家看完是什么感觉，反正我看完，觉得全文写了两个字——无奈。
这种感觉，就特别像柯洁第一次对战阿尔法go的时候，柯洁输棋之后痛哭的感觉。
那种被另外一个物种超越的无力感。
现在有个很明确的结论——越是偏逻辑思考的科目，越容易被ai替代；越是偏人文关怀的科目，相对会更安全一些。
但终究，也难逃一劫。
人类社会，要大变天了。