重磅消息！台北市长蒋万安发声回应！9月16日，针对上海市台办副主任李骁东原计划赴台参加“双城论坛”却遭陆委会限制一事，蒋万安表示，陆委会应向外界说明，为何申翰可以赴大陆交流，却不让李骁东来台？这样的做法，到底是对台湾民众缺乏信心，还是已经习惯了双重标准？

这事的起因要从 9 月 15 日说起，当天上海赴台北的双城论坛筹备踩线团已经抵达台湾，开始为期三天的前期对接工作。但很多人没留意到，原本计划由上海市台办副主任李骁东亲自带队的筹备团，最终顺利入境的只有上海市台办处长徐皓等几名处级干部，作为带队主官的李骁东，直接被台陆委会卡住了入境许可，连岛都没登上。

不就是换个人带队，有什么大不了的？可放到双城论坛的筹备里，差别真的很大。今年双城论坛定在 12 月在台北举办，这次踩线团要对接的是论坛场地敲定、核心议程安排、合作项目签约这些关键事项，带队的人有相应的权限，才能当场拍板定下来，不然很多对接工作只能悬着，回头还要反复沟通确认。陆委会这看似只卡了一个人，实际拖慢的是整个论坛的筹备节奏。

这件事传开的前不久，台湾地区劳动部门负责人洪申翰已经确认，将在 9 月下旬前往南京，参加 APEC 人力资源部长级会议。这也是赖清德上台两年多来，第一位踏入大陆的民进党当局政务级官员。对这次出行，陆委会不仅没有半分为难，还对外表态称这是参与国际多边会议，合情合理。

可转头面对大陆赴台参加城市交流的官员，就立刻换了一副面孔，层层设卡不说，还直接封杀了筹备团的带队主官，前后反差之大，一目了然。

说到双城论坛，两岸不少老百姓都不陌生。从 2010 年第一届举办到现在，已经走过了 16 个年头，上海和台北轮流当东道主，聊的全是和老百姓日子息息相关的内容：城市怎么治理更便民、老年人养老怎么更舒心、轨道交通怎么建更高效、文化创意怎么发展能带动增收。

前几年两边还谈成了小熊猫与黑脚企鹅交换的合作，台北动物园里人气很高的小熊猫，就是这项交流的成果。上海还连续七年赞助台北灯会，每年都给台北市民带去新鲜的灯会展品。说白了，这不是什么虚头巴脑的政治谈判，就是两座城市互相取经、给老百姓谋实惠的实在事。

可就是这么一件对两边民众都有好处的事，推进过程却总不顺畅。批评者认为，这反映出民进党当局近年来对两岸交流采取更严格限制态度。从今年年初的台北灯节开始，上海市的参访团就被陆委会砍掉了参会人员的层级；去年上海方面想派人来参加小熊猫的亮相活动，也被找理由挡了回去。

岛内有了解内情的人说，民进党当局不是反对所有两岸交流，而是对不同渠道的交流区别对待。眼看着双城论坛稳步推进，就想方设法设置阻碍。部分人士认为，这种限制可能影响两岸民间交流，很多原本能落地的民生合作，可能就因此耽搁下来。

也正是因为这样，一向行事风格温和的蒋万安，这次才会直接站出来公开质问。他上任台北市长之后，一直抱着对等、尊严、善意、互惠的想法推进双城论坛，多次说过两岸关系越紧张，越需要沟通交流。之前几次遇到沟通阻碍，他都尽量低调协调，希望能把事办成。

但这次陆委会的双重标准做得太过明显，一边放自己的官员去大陆参会，一边拦大陆的官员来台交流，道理上根本站不住脚，也难怪蒋万安会直接把话挑明。9 月 16 日当天，国台办在例行新闻发布会上也明确表态，民进党当局无理刁难、阻挠论坛筹办工作，违背岛内主流民意，不得人心。

两岸城市交流本来就该是双向对等的，你能来、我也能往，大家坐下来多聊聊，分歧能慢慢化解，好事能一起推进。如果总想着在交流里搞政治操弄、玩双重标准，最后只会把路越走越窄。有人担忧，交流减少可能影响部分城市合作项目，这些项目原本能给两地市民带来实实在在的好处，最后却因为人为设卡打了折扣。

双城论坛这道坎，表面看是一位大陆官员的入境问题，实则是要不要给两岸民间交流留空间、要不要给民生合作留余地的选择。至于陆委会会不会回应、怎么回应，其实大家心里都有数，毕竟靠双重标准维持的政治考量，终究是站不住脚的。两岸交流的本质是惠民，偏离了这个核心，再怎么操作，都得不到老百姓的真心认可。