小学生竞选班干，班主任一周不敢公布结果，原因竟是……

外孙女上周末回家，郑重宣布要竞选班干。我问她选班长还是班委，她跟爸妈商量半天说：竞选纪律委员。

我问为啥不选班长，她说自己到这班才半年，跟女生关系还行，但有些男生还不熟，威信不如其他几位同学。我安慰她重在参与，别太在意结果。

可孩子认真得很。周末在家精心准备竞选词，背得滚瓜烂熟，对竞选纪律委员信心满满。

我暗笑她是个小官迷。女儿却说，让孩子锻炼一下也好，成了提升自信，败了也算挫折教育。

没想到周一下午竞选才正式开始，上午孩子们就开始拉票了。一下课就四处活动，互相承诺投对方的票，有的还承诺当选后如何如何。

下午的竞争相当激烈。班长10个孩子争，体育委员12个，纪律委员也有9个。唯独副班长只有2个孩子竞选。我问外孙女为啥，她说副班长还要被班长管，大家不乐意。

班主任这下为难了。每个孩子讲得都不错，让学生投票吧，知道有拉票行为；不让投吧，一时又不知道怎么平衡。

说好周一晚上宣布结果，今天周五了，还没动静。

外孙女每天放学见到我们第一句话就是:竞选结果还没出来。

我逗她：“要不你去找老师问问？”

她摇头：“老师说会公平公正，让我们耐心等。而且她知道了有人拉票”

我问她：那你拉票了没？

她眨眨眼说：“我没有主动拉票。但有人来找我，让我投他一票的时候，我就说——咱俩交换，互相支持。”

我听完差点笑出声。这叫什么？这叫“被动拉票”加“精准交换”，既保持了“不主动拉票”的清白，又稳稳做成了几笔“政治交易”。

才三年级啊。

她说得理直气壮，觉得这不算拉票，顶多算“互相帮助”。我想了想，竟无言以对。

班主任如果知道孩子们私底下已经玩起了“互投协议”，估计更不敢公布结果了——这哪是竞选，这是小型政治博弈现场。

外孙女还补了一句：“反正我没答应只投一个人，谁来找我，我都说交换。”

好家伙，还留了一手，不把鸡蛋放在一个篮子里。

现在的孩子，真是又单纯又精明。说他们拉票吧，人家确实没主动出击；说他们没拉票吧，人家已经悄悄结成了“统一战线”。

难怪班主任一周了还没宣布结果。这局面，搁谁谁不头疼？

就是不知道，那些答应了“交换”的孩子，到时候会不会履约。毕竟三年级小朋友的“政治承诺”，保质期可能也就一节课。