山东青岛，雇主家中大量名贵酒水、手表珠宝等物品离奇失窃。家属报案之初清点时，反映家中丢失约 50 箱茅台酒，整体损失预估上百万元。报警后，警方很快锁定家中管家，管家承认物品系自己变卖，销赃获利 243.5 万。但其并不认可自己构成盗窃，辩称只是代为保管财物，行为最多属于侵占罪，控辩双方就此产生重大争议。

真正暴露异常的时间是在 2023 年 8 月。陈璐（为媒体化名）在青岛住所整理物品时，在管家李鹏以前住过的房间衣橱角落发现一瓶茅台。

到了10月，陈璐和丈夫何某调取小区监控，画面显示，仅2023年8月，李鹏就先后8次把家中酒水带走。

夫妻二人随后清点物品，并向警方报案。开头提到的50箱和损失数额，属于家属清点报案时反映的情况，法院最终定罪仍以查实证据为准。

警方没有只靠口供办案。2023年10月16日21时许，李鹏驾车前往陈璐父亲位于济南的住所，再次拿走酒水时被当场抓获。

民警从汽车后备箱查获茅台、五粮液和红酒，其中2瓶茅台、4瓶五粮液经价格认定共价值14670元。

监控、车辆出入记录、被害人陈述、微信记录以及现场查获物品，后来都成为法院判断案件性质的重要依据。

调查继续向前追到2021年。李鹏当年受雇进入陈璐一家，工作内容包括开车、做饭、家务、接送孩子，还负责照料陈璐父亲的生活。因为这些工作，李鹏长期持有住宅钥匙和车辆门禁卡。

李鹏到案后供述，2021年一次家宴结束后，桌上剩下两瓶茅台，陈璐让李鹏带回去。李鹏后来把酒卖掉，之后开始私下拿走更多酒水。

公诉机关指控，2021年4月至2023年10月，李鹏多次从青岛和济南相关住所拿走名酒并销赃，查实累计非法获利2435226元。

李鹏供述类似行为至少发生15次，涉及茅台、五粮液、国窖、红酒、茶叶、阿胶膏和一块卡地亚手表。

到了法庭上，争议集中在钥匙和保管权上。李鹏认为，管家平时能够接触、搬运酒水，说明财物属于代为保管，私自处分更接近侵占。

被害人证言却显示，李鹏只是按要求取酒、送酒，剩余酒水还要送回，并没有获得独立保管和处置权。

这一区别决定了罪名。侵占罪要求行为人先合法代为保管财物，再非法占为己有；盗窃则是秘密取得仍由别人占有的财物。

黄岛区法院结合多项证据认定，陈家没有把涉案酒水交给李鹏保管，住宅钥匙只是工作便利，不能等同于财物处分权限。

类似判断在其他家政盗窃案中也出现过。2023年8月，江苏常州武进区法院审理保姆周某某盗窃茅台案。

周某某工作期间私自取得仓库钥匙，9个月内分7次卖出163瓶茅台，销赃66万余元，被盗酒价值93万余元。法院最终同样以盗窃罪判处周某某有期徒刑十年六个月。

青岛案件在2025年9月作出一审判决，李鹏因盗窃罪被判有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元。李鹏随后上诉，又提出举报线索应当认定立功。

2026 年 8 月下旬，青岛市中级人民法院经审查认为，举报线索尚未查证属实，不能认定立功；现有证据能够证明涉案财物并未交由李鹏保管。二审最终驳回上诉，维持原判。