球队输成这个样子，郭士强该不该下课？按理说是该下。可他真会下课吗？倒也未必。因为换个本土教练上来，不管是杜锋、杨鸣还是王博，最多也就是给球队打一针鸡血，时间一长，带队效果跟郭士强不会有什么两样。更何况，去年亚洲杯拿到亚军，本身就说明郭士强至少也曾成功给这支球队打过一针鸡血。现在再换个人来打鸡血，效果还未必比他更好。
 
假如真的现在把郭士强撤掉，放眼看看国内教练圈子，到底能找谁来接这个烫手山芋？
 
请外籍教练的苦头前几年我们刚尝过，沟通成本高不说，人家那一套先进的战术体系到了国内球员手里，根本就跑不出来效果，最后落个两败俱伤。
 
要是继续找本土教练，数来数去无非也就是那几位老熟人，杜锋、杨鸣、王博。
 
把这几位里的任何一个人换上来，又能比现在的郭士强好多少？杜锋之前带队的时候，承受的骂声一点不比现在的郭士强少，当时大家也是天天喊着让他赶紧走人。
 
杨鸣在俱乐部确实拿到了不少冠军，可那是建立在辽宁队极其扎实的人员班底和顶级外援支撑下的，真要让他来到国家队，手头没有那些随拿难用的优质拼图，他也同样面临巧妇难为无米之炊的尴尬。
 
王博也是一样的道理，在俱乐部教的那一套，放到强度翻倍的国际赛场上，根本支撑不起高强度的对抗。
 
说白了，现在找这些本土名帅上来，充其量也就是给这支陷入低谷的队伍，重新打上一针鸡血。
 
新官上任三把火，新教练刚接手，球员们心里有敬畏感，前几场比赛可能会咬咬牙，拼抢更凶狠一点，防守端多跑两步，球场的精气神看起来确实会有所改观。
 
可是大家心里都清楚，靠打鸡血维持的战斗力，保质期能维持多久？等到新教练的这阵新鲜劲过去了，球队面临的那些老毛病依然会原形毕露。
 
高压逼抢下传不出球、空位三分投不进、罚球线上连续失误、战术跑位跑不明白，这些根本性的问题，靠打鸡血是绝对打不出来的。
 
防守端的拼劲和全队的凝聚力，也是让大家看到过希望的，那时候的成功，本身就说明郭士强曾经成功给这支队伍打过一针效果不错的鸡血。
 
既然他自己都曾经激发过这支球队的潜能，现在大家凭什么能够确定，换一个本土教练上来扎一针，效果就一定能比郭士强更好？
 
频繁地更换主教练，不仅无法解决根本问题，反而会让球员们在一套又一套完全不同的战术要求里反复折腾，把好不容易建立起来的那点战术默契消耗殆尽。
 
中国男篮现在的病根，其实早就超出了主教练能够控制的范畴，看看现在世界篮球的发展方向，高节奏的攻防转换、极致的空间拉扯、高强度对抗下的精准投射，还有场上五个位置全员具备处理球的能力。
 
再反观我们的球员，平时在联赛的舒适圈里打习惯了慢节奏的阵地战，习惯了把关键球扔给外援去解决。
 
一旦站上国际赛场的舞台，对手只要把防守强度提升两档，我们的后卫连安全把球运过半场都显得极其吃力，锋线拿球不敢持球突破，内线的移动速度和防守覆盖面积更是跟不上对方的节奏。
 
这种基本功上的脱节，以及对现代篮球理解上的滞后，根本就不是靠主教练在场边画画战术板、喊几句口号就能弥补的。
 
主教练在现阶段的中国篮球体制里，很多时候更像是一个用来吸引火力的前台角色。
 
只要球队成绩滑坡，把主教练推出来承担责任，大家骂完了，情绪宣泄了，仿佛问题就得到了解决。
 
但只要回头看看深层次的原因，青训体系培养不出符合现代篮球标准的好苗子，国内联赛的对抗强度和裁判标准与国际赛场严重脱节，球员们在最基础的投篮、传球、防守脚步上缺乏精益求精的匠人精神，这些扎心的现实，全都被掩盖在了每一次换帅的吵闹声中。
 
如果大家总是寄希望于换掉郭士强就能迎来转机，那显然是一种对现实的逃避，换帅确实是最容易操作的改变，也是最方便给外界一个交代的举动，但它绝不是治病的良药。
 
中国男篮如果真的想走出泥潭，需要的不是走马灯一样地更换掌舵人，而是需要下定决心，耐下性子去磨砺球员的基本功，重塑联赛的竞争机制，把青训的根基一步一步扎实地打好。
 
要是不去把埋在土壤深处的病根拔掉，无论坐在国家队主帅位置上的是郭士强，还是杜锋、杨鸣，抑或是其他任何人，最终等待这支队伍的，依然只能是在同一个地方反复摔跤，周而复始地上演同样的遗憾。