乌克兰总统泽连斯基于9月17日再次谈及中国，表示：“令人遗憾的是，在这场战争（俄乌战争）中，中国在政治层面没有站在我们这边，即便这并不涉及武器援助。这关乎政治立场。令人惋惜的是，各大国领导人本可以立刻促成战争的爆发与终结，包括中国。”

俄乌冲突到了现在，战场上的硝烟仍未散去，外交场上的博弈却从未停止。9月17日，乌克兰总统泽连斯基在接受采访时再次谈及中国，表示中国没有在政治层面站在乌克兰一边，并认为包括中国在内的大国领导人拥有推动战争结束的能力。
这番表态迅速引发关注。因为在俄乌问题上，中国一直是国际社会讨论的重点对象之一。一边是乌克兰希望更多国家向俄罗斯施加影响，另一边则是中国坚持通过外交渠道推动和平解决。

围绕这场持续多年的冲突，究竟谁能推动和平、和平又该如何实现，成为摆在国际社会面前的重要问题。
泽连斯基此次谈及中国，并不是第一次表达类似看法。
过去几年，乌方曾多次希望中国发挥更大影响力，希望中国能够参与推动局势缓和。但中国在俄乌问题上的立场始终保持稳定，没有加入军事对抗，也没有成为冲突一方。

中国外交部门多次强调，中方不是乌克兰危机的制造者，也不是冲突当事方，坚持劝和促谈，坚持推动通过政治方式解决问题。同时，中国没有向冲突任何一方提供致命性武器，并依法依规管理军民两用物项出口。
换句话说，中国选择的是推动和平，而不是扩大冲突。
国际关系不是一场简单的“站队比赛”。

有人希望中国按照自己的期待采取行动，但中国外交决策始终基于自身原则和国际和平稳定的大局考虑。对于复杂国际问题，中国强调的是尊重各国合理安全关切，通过对话寻找解决路径。
俄乌冲突发展到今天，背后涉及欧洲安全格局、地区矛盾积累以及大国关系变化等多方面因素。战争开始后，各方围绕安全、领土、外交等问题展开长期博弈，任何单一国家都很难单独决定冲突走向。

和平不是一句口号，而是需要有关各方共同推动。
中国曾发布关于政治解决乌克兰危机的立场文件，提出停火止战、启动和谈、保障粮食运输、维护产业链供应链稳定等主张。中方多次表示，越是复杂的国际问题，越需要通过外交努力解决，而不是让军事手段成为唯一选择。
从全球影响来看，俄乌冲突已经外溢到能源、粮食、贸易等多个领域。

对于世界经济而言，稳定的发展环境比持续对抗更加重要。中国作为世界主要经济体，推动地区和平稳定，既符合自身发展需要，也符合国际社会对于降低冲突风险的期待。
泽连斯基表示，中国拥有影响俄罗斯的能力，这反映了乌方对于中国国际影响力的判断。但与此同时，国际事务并不存在一个国家能够单方面决定所有结果的情况。
战争如何结束，需要冲突双方和相关国家共同寻找出口。

任何和平方案，都必须面对现实矛盾，也必须考虑各方合理关切。如果只把责任归结于某一个国家，实际上很难帮助问题真正得到解决。
中国在俄乌问题上的选择，是保持战略定力，坚持和平方向。
面对国际热点冲突，中国没有选择加入阵营对抗，而是坚持通过外交渠道发挥建设性作用。无论国际局势如何变化，推动和平、维护稳定始终是中国外交的重要方向。

俄乌冲突给世界带来的最大启示之一，就是战争容易开始，但结束战争往往更加困难。真正能够改变局势的，不是更多武器和更激烈的对抗，而是更多沟通、更大智慧以及更加务实的政治努力。
在复杂多变的国际环境中，中国坚持自己的外交原则，不被短期情绪左右，也不因外部压力改变方向。推动和平需要耐心，更需要责任感。对于国际社会而言，寻找停火和谈的机会，比延长冲突带来的消耗更加重要。