云霞资讯网

这件事的定性是女子有个人安全意识疏忽,快递员存在更严重的职业失职,两者性质不同,不能混为一谈,但核心过错方是快递员,且女子提起民事诉讼属于合法维权,并非过度维权。 一、核心事实:三分钟内的越界闯入-

女子被快递员看光到底谁的错有这个安全意识就应该关好门呀,为什么不关门?我不太明白。

网友两派观点:

✅支持女方:不敲门就推门是行业大忌,不能受害者有罪论。

⚠️另一派:约了上门取件,应当做好防护、锁好房门,自身也有疏忽。 ​