这么一看，南宋在版图上没什么优势，还比不上金国。但是，虽然地盘不大，修史的朝廷官员们还是将南宋视为正统。这里面的逻辑又是什么呢？一种说法是，华夏政权以中原为正统，但是南宋不是北宋，已丢失了中原及北方大部分国土，所以这种说法缺乏说服力。还有一种说法是，华夏文化的传承，南宋虽然偏安一隅，但文化一直没有中断，甚至将中华文明推向了封建社会的顶峰，更为灿烂，更为繁荣。综合分析比较一下，相对于“中原说”而言，“文化说”应该更靠谱，毕竟文化才是一个国家和民族的根本。
这么一看，南宋在版图上没什么优势，还比不上金国。但是，虽然地盘不大，修史的朝廷官员们还是将南宋视为正统。这里面的逻辑又是什么呢？一种说法是，华夏政权以中原为正统，但是南宋不是北宋，已丢失了中原及北方大部分国土，所以这种说法缺乏说服力。还有一种说法是，华夏文化的传承，南宋虽然偏安一隅，但文化一直没有中断，甚至将中华文明推向了封建社会的顶峰，更为灿烂，更为繁荣。综合分析比较一下，相对于“中原说”而言，“文化说”应该更靠谱，毕竟文化才是一个国家和民族的根本。
评论列表