云霞资讯网

81岁的前广东省政府参事王则楚,喊话罗永浩“删了微博吧”,好几天过去,好战的罗永

81岁的前广东省政府参事王则楚,喊话罗永浩“删了微博吧”,好几天过去,好战的罗永浩为何“不迎战”了?这一次他怂了?

9月16日,王老亲自去野人先生试吃了老罗说的“很难吃”的冰淇淋,并发表了自己的观点——消费者觉得不好吃,当然可以说,这是个人评价的权利。但罗永浩作为拥有千万级粉丝的公众人物,其差评实质上构成了一种“舆论审判”……

老人特别针对罗永浩微博中“千万不要惹我”的表述提出批评,认为这种带有施压意味的说法“太荒唐”,并直言:“我这一辈子都没这么流氓过。”

最后,他公开喊话罗永浩:“请你把那个微博趁早删了吧!因为你没有权力仅以味道不好,就对一个企业进行公开审判。

王则楚可不仅仅是一位高龄老人,而且他的身份背景也不一般。

王则楚是著名文史学家王季思之子,曾任民盟广东省委副主委、广东省政协常委、省政府参事,在广州政界和民间以“敢说话”著称。”

好了,问题来了,这一次罗永浩怎么没有“回应”呢?难道是怂了?

其实,老罗应该算是回应了,但是并非直面风暴,而是侧面的还击……

他既没有在微博上点名回怼王则楚,也没有就“评价是权利,审判是权力”这个核心观点展开辩论。

不过,在王则楚老人发声的同一天,罗永浩确实发过两条微博,算是间接表明了他的态度。

第一条,他说:“野人先生自始至终对我没有任何回应,这很正常,因为一个消费者发表自己的主观感受,又没说他们有品质问题,当然不需要回应。”

第二条,他赌气了:“这次我甚至没有批评一个品牌真有什么问题,只说了我个人觉得不好吃,都给公关部同事们惹了这么多麻烦,以后我不会再批评国产品牌了。当然,以我的自尊心,如果以后不再批评国产品牌,那也就不再批评洋品牌了……”

翻译一下,就八个字:我没错,但我不说了。

这哪是认怂?这是甩脸子。就像一个小孩被大人说了两句,嘴上不吵了,但把碗一推:“我不吃了,行了吧?”

罗永浩这一次,为什么不接王老的“招”?因为王则楚这一刀,扎在了老罗的命门上。王则楚说得很简单:评价是权利,审判是权力!

所以老罗的策略是绕开这个点——不跟你讨论“我是不是在审判企业”,只强调“我就是觉得难吃,你们想太多了”。

我特地去看了,王则楚希望罗永浩删微博,罗永浩没删,那条吐槽野人先生的微博至今还在。

王则楚希望罗永浩正面回应“评价与审判”的边界问题,罗永浩也没接,反而把话题引向了“阴谋论”和“以后不批评了”的赌气表态。

一个81岁的老人跑到门店里认认真真吃冰淇淋、认认真真讲道理,换来的不是一场对等的辩论,而是一个千万粉丝大V的沉默和绕行。

这件事本身,比那条微博更能说明问题。

罗永浩这辈子吵赢过很多人。方舟子、王自如、贾国龙,他都赢过,至少没输。

但这一次,他面对的是一个81岁的老头,没骂他,没怼他,没搞阴谋论,就跑到门店吃了根冰淇淋,然后说了一句特别朴素的话:“我这一辈子都没这么流氓过。”

这句话,老罗接不住……

评论列表

谁是谁
谁是谁 2
2026-09-22 12:55
[赞][赞][赞]
用户34xxx06
用户34xxx06
2026-09-22 12:15
这个老头确实敢说话,但比郑达和老陈差点
張濤
張濤
2026-09-22 12:26
回应了,万一人家碰瓷咋办,真逗
小小烈
小小烈
2026-09-22 12:38
这就上纲上线了,审判的意思是这个东西不好吃,法律判了你们都不许去吃。人家充其量是发表个意见,罗永浩说不好吃我就不去吃啦,凭什么!这几千万人都听他的?傻吗?
用户94xxx31
用户94xxx31
2026-09-22 07:19
这么大年纪还是安安静静呆着吧,凑什么热闹?