是包养不是嫖娼！婚外情索赔 杭州已婚男子3年转给情人48万，女方辩称是嫖资，二审结果来了

重点区分！包养≠嫖娼！杭州这起案子，第三者当庭主张48万是嫖资，想一分钱不退，二审法院直接给出答案！

已婚男子在婚姻存续期间，和年轻女子保持将近三年的婚外情人关系。
交往期间，男子多次转账，其中包含521、1314这类具有特殊爱意含义的红包，再加上两人出游开销，合计支出48万余元。

原配妻子得知这件事后，直接起诉到法院，要求第三者全额返还这48万。

庭审现场，女子抛出一个抗辩理由：她声称双方属于卖淫嫖娼，收到的钱全部是嫖资，不属于赠与，不用返还。

一审法院仔细核对聊天记录、转账流水，认定双方是长期稳定的婚外情包养关系，并非一次性交易的嫖娼。婚内男方擅自处分夫妻共同财产赠与第三者，违背公序良俗，赠与行为无效，判决女子全额返还48万余元。

女子不服判决，提起上诉，坚称款项属于嫖资。

二审法院审理认为：
嫖娼是一次性、谈好价格的性交易。而本案两人持续近三年交往，存在大量带有爱意寓意的特殊金额转账，还有共同出游、长期陪伴的相处模式，完全不符合嫖娼的特征，女方拿不出充分证据证明是嫖资。

最终二审驳回上诉，维持原判，48万依旧需要全额退还给原配。

1. 嫖娼属于治安违法，是一次性金钱换性服务；包养是长期婚外情人关系，持续赠与财物，属于民事纠纷。
2. 婚姻内的夫妻共同财产，夫妻二人拥有平等处置权，丈夫私自大额赠与第三者，原配有权起诉追回。
3. 就算第三者辩称是嫖资，如果没有证据支撑，法院不会采信。

很多人以为换个说法就能不用还钱，这个案子直接说明：法庭看证据，不是口头辩解。