真正的薛仁贵，真的只是单纯的冲锋陷阵型猛将吗？
1.杀降：正史无薛仁贵坑杀十余万铁勒降众记载，《旧唐书》仅记铁勒叛乱，他有部分降人处置，并无大规模坑杀。[发怒]坑杀十余万属后世演绎，这条道德硬伤不成立。
2.大非川惨败：确为史实。十万唐军战败，根源不单是薛仁贵，郭待封违令擅动，粮草辎重被吐蕃劫掠是关键诱因。[微风]主帅仍要承担战败罪责，此点大体成立，但不能完全归罪其指挥。
3.薛仁贵既有白袍冲阵的猛将表现，亦有独立指挥金山、扶余等大规模征伐，懂得战略迂回，并非单纯斗将。[心]只是相较李靖、李勣，全局战略规划、统筹大兵团的能力存在差距。

综上：图中第一条不符合史料，二、三部分成立。薛仁贵是能统兵的大将，只是达不到顶尖帅才水准。[流泪]武庙遴选看重全胜与儒家德行，大非川之败是他无缘武庙的主因。分享历史古文事 西周动乱 史书里的故事 读史鉴兴亡 隋唐边疆战 司马绍的吏密 六卿之乱