有一点是毋庸置疑的，特朗普大概率会成为美国历史上，最为失败的总统之一。
据美媒及民调统计，38%的白宫高层官员在过去半年选择离开，35名共和党众议员明确表示今年中期选举不再参选。特朗普的民意支持率一度只有33%，距离赢得中期选举已经遥不可及。曾支持他的政客也陆续"跳船"，主要电视网的白宫记者团一度集体暂停相关报道，共和党的力量感肉眼可见地变弱。为什么会出现这样的大逆转？

事情很简单，特朗普第二个任期开始到现在，政策上不仅没有翻盘，还不断埋下新的隐患。

3月白宫一轮高层变动之后，特朗普对外强势，对内越发独断。9月，中期选举临近，白宫与主流媒体的矛盾也到了破裂点。

白宫以散布"假新闻"为由，吊销了CNN、MS NOW、政治新闻网（Politico）三家媒体的记者证。

这种直接封禁手段，激起了美国舆论的大反弹。随后，包括ABC、福克斯在内的多家主要电视网白宫记者团宣布暂停对特朗普活动的记者池报道，为被禁记者声援。

没过两天，CNN、MS NOW和Politico三家媒体联合向联邦法院起诉特朗普及白宫官员，指责其违反宪法第一修正案、限制新闻自由。

这轮对峙，让白宫和媒体、党内关系雪上加霜。

跟媒体闹掰并不是唯一问题，特朗普围绕伊朗问题一意孤行，很多人担心美国会卷进新的冲突。民意调查发现，大多数美国人反对动武。

共和党原本就缺少在民生和医疗议题上的竞争力，如今多项民调显示，独立选民对特朗普经济政策的净支持率一度跌至约-52%。

民主党在经济领域，得到的信任度比共和党高出约9个百分点。这种情况下，共和党高层人士选择退选表明党内对前景并没信心。

经济问题没解决，反而加剧了危机。

2026年7月24日，美国以所谓"强迫劳动"为名对60个国家和地区的商品加征10%至12.5%关税，涉及全国99.4%的进口商品。

紧接着8月底至9月初，特朗普又对加拿大商品加征高达50%的关税，加拿大迅速还以颜色，对价值276亿加元的美国商品出台对等反制关税（9月上旬生效），结果让美国农业州、制造业州叫苦不迭。

本来想靠关税让国库进钱，最后关税成本大多转嫁到国内，有智库测算每个家庭每年因此要多花约1350美元，通胀压力也随之上升，老百姓都不乐意。

国内州政府也没闲着，2026年2月，美国最高法院裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的"对等关税"等关税措施违法。特朗普换了新的法律条款继续征税，引发多个（美媒称约25个）民主党执政州联合起诉。

这一场中央与地方你来我往，让外界觉得美国联邦体制里"谁说了算"都快说不清楚了。

更难的是外交，7月7日至8日，北约在土耳其安卡拉举行峰会，美伊停火结束，特朗普直接宣布恢复对伊行动。

欧洲传统盟友一个个都很消极，据外媒报道，西班牙拒绝提供领空和基地，意大利只肯出一点后勤，法国索性限制美军过境。

会后北约发布声明，干脆只简单提一句伊朗，没有人正面支持军事行动。特朗普还曾推动北约向霍尔木兹海峡派兵护航，英国、德国、法国反应消极；而在安卡拉峰会前后，他更以"撤出约8万驻欧美军"相要挟，大家都听着没回应。

此前特朗普公开抱怨欧洲"零支持"，德国总理默茨据报回应称美国的外交更多停留在"喊话"层面，这种合作方式没人愿意买账。长期下来，美欧协调瓦解，连赖以维系世界警察角色的同盟体系都开始松动。

7月北约峰会，特朗普还不忘提控制格陵兰岛，把丹麦首相气得直接在公开场合怼了回来。美国国内高端智库也警告了，美以若联合对伊发动军事行动，可能引发北约77年来最严重的分裂危机，欧洲越发谋求"自己来把门"。

美元和驻军作用都被削弱，美式霸权光环明显黯淡。

欧盟的选择和美方类似，看似表态支持美国，实际处处留一手，对特朗普的冒险政策摆出冷处理。

对他们来说，没有坚固的利益，没有坚固的"友谊"，表面团结，遇到实际利益就各找各的出路。敢于公开唱反调，也折射出西方阵营内部的分歧已难以掩饰。

今天的美国，面对内忧外患，靠"真人秀式"凑热闹终究难以维系过去的强势。特朗普想用"乱拳"重塑美国，结果拳拳都砸到自己脚上。

美国霸权并没倒下，但内政策略和国际合作的损耗，说白了已经在慢慢蚕食它的话语权。