张旭光起诉邱馆长
我觉得是应该而有必要的
张旭光是成名书法家
在行业里还算可以
艺术评论是什么
对字不对人
可以说字的优缺点
是结字不好？
是笔法不够？还是章法不完美？
落脚点应该在艺术层面
我记得陈独秀曾经说沈尹默字俗在骨
字有筋骨肉
他这么说
沈尹默认真对待了
去掉了许多甜俗
如果陈独秀说：沈尹默这个人其俗在骨，字如其人
那就不对了
那就攻击人家的人格了
许多人觉得艺术批评不能有
那是错的
比如我在一个视频里我说李明先生三个横画故意调整方向做变化失去了自然书写的自然
三个笔画刻意安排那是展览思维
那是竞赛时候表达自己技法的招式

日常书写是不妥
如果颜真卿写祭侄文稿时候还考虑字法章法，那么就没有那种酣畅淋漓的劲儿了。
邱馆长许多观点都有些侮辱人格刻
不起诉他还能留着他吗？
艺术评论有界限
在于专业里的探讨
在于增益技术
绝不是为了当愤青