死不悔改，“杭州电梯诬告案”只能说罚得太轻了！

明明警方已经给出结论，她控诉对方猥亵成立，但男子控诉她殴打也不成立，那就是一种中立的调解，想大事化小小事化了。

然而，她像是憋了一肚子气一样，在事发2个月后又在网上控诉男子猥亵她，对她做出过分的行为。

要是不看完整监控，仅凭她的控诉视频，她又哭又委屈的，很多人一看都会支持她，但真的假不了，假的也真不了。

在她控诉视频爆火后，警方再一次介入，同时还原整件事的来龙去脉，才得知原来是她们养的狗在男子家门口挑衅在先，男子只是想讨个说法，在阻止她离开时做了阻挡的行为。

也就是她口口声声说的“猥亵”。

既然她所哭诉的“猥亵”不存在了，那警方认为她存在散布虚实，扰乱公共秩序，将她行拘处罚，这也没有问题。

但她偏偏就不服，在拘留处罚结束出来后，她又继续发声追旧账，只是这次她要追责的并非是与她有冲突的男子，而是网友。

用她的话来说，她只是对当时男子用身体阻挡电梯，与她产生肢体触碰，让她感受到不适，她只是主张而已，并不认为自己是“诬告”。

而她却因为自己勇敢站出来发声，不仅自己的生活受到严重影响，就连家人和同事全部都受了牵连。

她这意思其实就跟与男子发生冲突时一样，明明是自己养的狗犯了错，却把责任推给涉事男子，自己是没有错的。

如今还是这般认为，尽管警方抓她进去关几天，她还是不认为自己在这件事上存在错误，说明拘留对她没用。

但她要想继续借着这件事来引起重视，那也是不可能的了，因为新规早就说明了，当事人是不能借着舆论事件来起号的，因此她刚起的新号又一次被禁止关注了。

如果她在冥顽不灵，警方还可以继续依法处理的，就应该给她来一记狠的，不然罚得太轻，都不足以让她知错能改。