真没想到，法国一年竟能吸引1.02亿人次入境，稳坐全球旅游头把交椅！卢浮宫、普罗旺斯固然有吸引力，但更关键的是：大批游客就来自欧盟、英国、美国，尤其欧洲邻国，办签证方便、出门成本也低。

不过，游客呼呼往法国跑，巴黎本地人却快被逼疯了。因为2025年5月25日，巴黎搞了一场全市公投，题目就一个：要不要限制旅游短租。

结果投票率虽然只有4.6%，可投赞成票的人高达89.6%，也就是说，但凡去投票的巴黎人，几乎都受够了满城的日租房。

虽然这场公投不直接抓人赶人，但它把本地人和游客之间的那层窗户纸彻底捅破了。

那么，巴黎人为什么这么烦短租？因为房东把房子挂到Airbnb上按天租给游客，赚的钱比长租给本地人多好几倍。

于是越来越多的公寓从长租市场里消失，本地年轻人找房越来越难，租金也被一路推高。

而且，巴黎市政府自己统计过，全市登记在册的旅游短租公寓大约有2.5万套，不少还扎堆在市中心，整栋楼里住的不是邻居，而是拖着箱子来来往往的游客。

这样一来，普通巴黎人的日子就被挤得变了形。因为常住人口一少，面包店、肉铺、洗衣店这些靠街坊吃饭的小店就没了生意，于是一家接一家关门，取而代之的是纪念品店和快餐店。

与此同时，游客也觉得体验在变差，因为老社区的味道没了，走到哪儿都是同一套冰箱贴和T恤。结果就形成一个怪圈，游客越多，城市越不像城市，城市越不像城市，游客下次可能就不想来了。

所以，法国旅游业的1.02亿人次，表面看是风光成绩，背后却是拿本地人的生活空间换来的。如果一座城市只想着把游客的钱掏出来，却不管住在这里的人能不能租得起房、买得起面包，那这个全球第一迟早要出问题。

毕竟旅游是来做客的，不是来把主人挤走的。

而且，巴黎这场公投并不是孤立事件。因为2024年夏天，西班牙巴塞罗那、意大利威尼斯、荷兰阿姆斯特丹都爆发了反过度旅游的抗议。

巴塞罗那居民甚至用水枪喷游客，直接喊话让他们回家。尽管法国没闹到那个地步，但巴黎公投的高赞成率已经说明，法国人心里那根弦也绷得很紧。

2025年6月，法国旅游局还在推“可持续旅游”，可如果短租问题不解决，可持续就只是一句口号。

另外，根据数据显示，巴黎市中心人口从2013年到2023年减少了大约10万人，而同期旅游短租房数量翻了一倍多。法国政府2024年通过了一项法律，允许各市镇限制短租，可执行起来慢吞吞，很多房东照样钻空子。

于是巴黎市政府才绕过国会，直接搞公投，想用民意逼上面动手。不过，公投结果不具强制约束力，所以真正的较量还在后头。

也正因如此，巴黎的短租矛盾才越闹越僵。因为Airbnb这类平台说，限制短租会伤害普通房东，可巴黎市政府反驳说，真正赚钱的是那些手里攥着几十套公寓的职业炒房客。

双方各说各话，结果就是政策落地慢，租金继续涨，居民继续搬。

与此同时，游客那边也不好受，因为2025年夏天卢浮宫因为人手不足和罢工临时闭馆，奥赛博物馆门口排队长达3小时，花了大价钱来法国的人，看到的却是关着的大门和长长的队伍。

但是，法国旅游业的钱并没有均匀落进普通人口袋。

因为卢浮宫、凡尔赛宫、迪士尼这些头部景点赚得盆满钵满，可周边小商户却被短租和连锁店挤得喘不过气。巴黎老佛爷百货曾经靠中国游客撑起半边天，如今中国游客人均消费掉了将近一半，柜姐比顾客还多。

反过来，那些真正靠手艺吃饭的街角面包店、家庭餐馆，因为本地常住人口减少，一家接一家关门，最后游客来了也只能吃连锁快餐。

由此可见，法国旅游最该担心的不是游客不来，而是游客来了之后，本地人一个个搬走。因为一座没有本地人生活的城市，就像一座没有灵魂的布景，游客拍完照就走，不会真正留下来消费文化。

而且，当服务员、清洁工、厨师这些岗位的人因为租不起房而通勤两小时上班，服务质量只会越来越差，最后砸的是法国旅游自己的招牌。

说到底，1.02亿人次是面子，巴黎人能不能住得起房是里子。面子再好看，里子烂了，迟早兜不住。

法国如果真想坐稳全球旅游第一，就得先让本地人活得下去，而不是一边数游客的钱，一边把居民往城外赶。