“离了大谱！”宁夏固原，已婚男子婚内与小他9岁的女友生下3个孩子，然后将其中一个孩子交给不能生育的妻子抚养，还谎称是朋友家不要的孩子。妻子信以为真，尽心尽力抚养了9年，谁知男子突然把孩子带走了，直到这时妻子才知道男子出轨的事实。气愤之余，她报警指控男子和他的情人犯了重婚罪，但未能成功。无奈之下，妻子一纸诉状告上法院，要求男子和他的情人赔偿这9年的抚养费，劳务费，精神损失费等，合计36万余元。

据悉，妥女士和男子柯某在2005年登记结婚，婚后二人一直没能迎来属于自己的孩子。后经检查，确认是妥女士身体原因无法生育。

当时妥女士陷入了自责中，而柯某表现得十分大度，称自己并不介意没有孩子，只要二人相爱即可。

然而在二人结婚后的第9年，柯某失言了，他遇到了比他小9岁的女子铁某，二人很快就发展成恋爱关系。

2015年，铁某为柯某生下一个孩子。柯某就与铁某商量，将孩子抱回去给妥女士抚养。铁某同意后，柯某带着孩子回了家，谎称朋友生下孩子无力抚养，打算把孩子送人，所以就带回来了。

因为一直渴望有个孩子，妥女士满心欢喜把这个孩子接到家中，投入了全部精力照料，将孩子拉扯到了9岁。

2023年，柯某突然悄悄把孩子带走了，还拒绝妥女士与孩子见面。妥女士自然不同意，一再追问下才得知，这个孩子是柯某与铁某的，而且铁某又给柯某生了两个孩子。

妥女士得知一切后，遭受到巨大的精神打击，之后离家出走2年多没有回家。

之后，妥女士报警指控柯某和铁某构成重婚罪，同时指控柯某和铁某冒用自己的身份信息。

《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。

从上述规定来看，只有两种情况才构成重婚罪：一是婚内出轨一方再次与他人办理结婚登记；二是婚内出轨一方与他人对外以夫妻名义公开并长期共同生活。

检察机关调查发现，柯某与铁某仅仅是婚外情关系以及生下了3个孩子，但没有证据证明二人对外宣称是夫妻，也没有以夫妻名义长期同居生活的证据。

因此，二人的行为不构成重婚罪。

至于柯某与铁某冒用妥女士身份生育一事，没有达到刑法上需要追责的危害后果。

最终，检察机关作出了不起诉决定。

在发现刑事途径走不通后，妥女士转而提起民事诉讼，把柯某和铁某一同告上法庭，索赔36万余元，其中包含了9年的抚养费、劳务费，精神损害赔偿金。

但是在开庭审理时，铁某给出了完全不一样的说辞。

铁某坚称，妥女士从始至终都知道孩子是柯某和自己的。如果不是妥女士经常和柯某吵架，情绪不好的时候就会打骂孩子，孩子心理状态已经受影响，是不会这么急着把孩子要回来的。

更何况，当初接回孩子时，妥女士明确表示愿意。

铁某还表示，在妥女士抚养孩子期间，奶粉、学费等开销，大部分由柯某家的亲属承担，妥女士并没有拿出多少财物。

基于这些情况，铁某认为妥女士无权索要抚养费、劳务费和精神损失赔偿。

后经法院调查，妥女士的确知道孩子是柯某与铁某的，也自愿承担抚养义务，不符合欺诈性抚养的条件。

但从法律上来讲，抚养孩子是柯某和铁某法定义务，不能随意转嫁给妥女士。

妥女士抚养孩子9年，相当于柯某和铁某获利了9年。

《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

既然柯某和铁某把孩子要回去了，那的确应当补偿妥女士的损失。

至于妥女士主张的劳务费与精神损害赔偿，这大多适用于欺诈性抚养的案件中。

可本案证据显示，妥女士是知情且自愿抚养孩子9年，所以这两项诉求无法支持。

最终，法院结合当地农村人生活水平，酌情按照每月400元的标准核算，判决柯某、铁某应当向妥女士支付4万元补偿。

最后，很多人看到判决结果会觉得4万元补偿，对比9年的悉心照顾显得很少。

但法院判决不能单纯用情感做标尺，一切都要靠证据和现有法律规则。 因为现有证据不支持被欺诈这个前提，精神赔偿、劳务报酬自然无法得到支持。

现实里类似的家事纠纷，往往道德感受和法律判决会存在落差。道德层面上，婚外同居生子违背夫妻忠实义务，理应受到社会的谴责，但道德上的过错不等于一定构成刑事犯罪，民事赔偿也要看证据与法律要件。

对于这起案件，您怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。

案例来源：裁判文书网，图片源自网络。