美国打压印度仿制药。印制药巨头：“印度不找美国，就得靠中国”。
《纽约时报》10月2日报道，印度海得拉巴的雷迪博士实验室工厂，约1900名员工每月生产近10亿剂口服药物，其中75%供应美国患者。特朗普计划对仿制药征收100%关税，一年后提至200%，但仿制药占美国处方药90%，其中40%产自印度。印度制药联盟秘书长估计，大多数在印度生产的片剂和液体药物，如果转到美国生产，成本至少是印度的四倍。
印度优势不只是低成本。皮拉马尔全球制药CEO德扬说，在美国、欧洲或以色列需要四年才能建成的工厂和生产流程，在印度一年内就能完成，定制设备制造时间也只有德国或奥地利的一半。美国劳动力成本“遥遥领先”，是最大成本；印度则相反，原材料成本最高，劳动力成本最低。雷迪博士实验室一名生产线监督年收入3840美元，其下属约2000美元，不到美国制药工人平均工资的十分之一。
但印度也有软肋：从20世纪90年代开始，中国成为全球多数药品所需活性药物成分的主要生产国。印度制药联盟秘书长贾因直言：“除非我们与美国合作，否则我们在原料方面将依赖中国。”对美国买家而言，与其在美国以“六倍、七倍甚至八倍的成本”生产，不如从印度采购并进行储备。
德扬提出了一个比“关税能否迫使制造业回流”更根本的问题：“那么，你到底想解决什么问题？”是要把就业岗位带回美国，还是要保障关键药品供应？这两个目标，关税一个都解决不了。印度不找美国，就得靠中国；美国不找印度，就得自己承担四倍成本。供应链的现实，比政治口号复杂得多。