德媒搬出孙子兵法警告欧洲，称欧洲讨论对华措施多，讨论中国反制少。
德国《柏林日报》10月5日刊文，以孙子兵法为框架分析欧洲准备对华经济战的危险性。文章指出，欧洲与中国的经济联系极为紧密，2025年欧盟从中国进口约5590亿欧元，出口近2000亿欧元，逆差约3600亿欧元。中国已深度融入从电子产品、机械设备到电池、原材料的工业价值链。欧盟把减少依赖称为“去风险”，本质是用官僚语言表述经济战。
孙子提出“兵者，国之大事”，引申到经济领域：贸易战能摧毁长期结构、中断供应链、拖垮企业，危及整个国家。但欧洲越来越多讨论可以对中国采取哪些措施，却较少讨论中国可能采取哪些反制。中国拥有庞大工业产能，在关键原材料方面占据强势地位，出口禁令和许可要求可能推高价格，极端情况下甚至阻止企业生产。
文章引用孙子“可胜在敌”——战胜对手的机会由对手自己提供。但更令人不安的是：战略弱点未必由对手制造，也可能由自己造成。欧洲的巨额逆差、高昂能源成本、投资迟缓、繁琐官僚程序、原材料依赖，都可能成为脆弱之处。问题不只是“中国能对欧洲做什么”，还应包括“欧洲在对自己做什么”。
“知彼知己，百战不殆。”中国同时是竞争者、贸易伙伴、销售市场、供应者和地缘政治对手。谁若只把中国当作敌人，谁就不理解中国。欧洲不必证明能战胜中国，但必须知道何时能战、何时不能战。欧盟27国局部利益分歧，一场经济战也是对欧洲团结的压力测试。
文章最后提到，中国引用莱布尼茨“用一盏灯点燃另一盏灯”提醒欧洲反思。而欧洲对孙子、孔子、老子的研究，至今仅限专业圈子。哪位决策者读过他们的作品？贸易战打不打得赢，不在工具箱里，在欧盟自己手里。