目前，所谓日本首相高市早苗不但依然拒绝收回错误言论，还又拿没有中国参与制定的《旧金山和约》说事，这表明其还想与中国“死磕”下去。那么，在受到国际国内强大的政治压力之下，她到底还能死撑多久？
高市毫无来由的“武力干预台湾事务”言论，引发了中日关系交恶。尽管她目前还在嘴硬，可很明显也正在受到强大的国内国际政治压力。
原本是想配合美国的台海战略，可美国人非但不领情，特朗普还电话“提醒”她不要刺激挑衅中国。
尽管美西方国家一直不断地以自由航行的名义在台湾周边海域“找事”，可这一次中日关系交恶后却没有一个国家站出来发声。这令日本处于相当孤立和尴尬的境地，这似乎是前所未有的事。
有意思的是，美国在亚洲的另一个代理人澳大利亚竟然公开指责日本挑战战后秩序。
虽然目前高市在日本部分群体中的支持率看似较高，可国内指责她主动制造中日外交危机和要求她收回错误言论并下台的抗议也一直没有停止。
中国更是明确指出坚决维护一个中国原则和战后国际秩序。这显然是已经把中日的政治外交事件上升到国际政治的高度。
这也表明了不仅仅是要求其收回错误言论那么简单，还要日本对挑战战后国际秩序和复活军国主义的倾向做出解释和保证。这就表明了中国这一次是要严肃对待日本的不当行径。
虽然高市还在嘴硬，可态度上明显变弱。而其顾左右而言他地转移话题，似乎是还想继续顽抗到底。这就表明其目前是左右为难、进退失据。
那么，高市早苗目前为何还要死撑下去？
一是，主动向中国“叫战”，就是为了制造紧张空气，以刺激日本国内对加速推进修宪强军行动的更多支持。她是一个顽固的极右分子甚至是狂妄的军国主义倾向者，修宪应当是她所秉持理念中的重要目标。
从这一点来看，可以说高市已经初步达到了部分目的。直接的表现就是日本国内有部分人支持她不收回“叫战”言论，以及她的民意支持率在某些统计中有上升趋势。甚至于日本国内有公开叫嚣与中国一战的声音。
二是，稳定自己所谓“执政环境”的需要。
尽管在相关政治活动中有所“表现”，可她一开始差一点就因为无法顺利组阁而难以在相关政治角色中立足。尽管勉强有了相关姿态，其组建的所谓“执政联盟”根基不稳，其国内支持率整体也不高，她向中国“叫战”提高支持率显然也是一个重要原因之一。从这一点来看，她似乎在短期内得逞了。
也正因为如此，决定了高市轻易不会收回错误言论。在所谓“高支持率”的情况之下，一旦认怂恐怕就只能是直接失去相关政治影响力。
三是，尽管特朗普指示她不要挑衅和刺激中国，可同时也对外声明与她的关系非常好。这实际上是在暗示不希望她下台，或支持她继续在相关政治活动中发挥作用。因为这样高市就会在保护费等方面对美国妥协。
美国相关表态，对日本国内政治应当是有较大的影响力的。
正因为如此，虽然“有心人”想借机把高市赶下台以取而代之也不是那么有底气了。在特朗普与高市通话后，日本国内的政要们指责高市的声音似乎是弱了下去。
或许，特朗普与高市通话的目的就是要高市与中国不软不硬地对抗下去。这样更符合美国的利益。高市就有些有恃无恐了。
四是，中国这一次的态度是非常强硬，把这一次事件已经上升到了挑战或破坏战后秩序和复活军国主义倾向的高度，也可以说是“毫不含糊”。显然是要坚决打击日本的不当气焰。
自甲午战争以来，中国就一直受日本的欺侮。尽管中国取得了抗战的胜利，可一方面是有美国的庇护，另一方面日本很快就成了发达国家，所以一直对中国有心理上的优势。
尽管中国目前的实力很强，可日本人也还是不愿意接受中国成为强国的事实。如果这一次被中国强硬回应后认怂，对整个日本民族来说是一次严重的心理冲击。
以上这四大原因就决定了高市早苗还得与中国“死撑”，希望的是通过时间来大事化小、小事化无。
其实，也正是因为以上原因，高市早苗甚至可以说日本部分势力真的没有了退路，也只能是与中国“死磕”了。
拿台湾说事，借以挑战或改变战后秩序以复活军国主义倾向，这对于日本部分极端势力来说是他们妄图的途径。利用美国急于打压遏制中国复兴强国进程的心理，也就是他们眼中挑战中国的“有利时机”。
中国是日本的近邻，与日本有过历史恩怨，中国也绝不会允许日本挑战战后秩序，这就决定了中国是日本恢复所谓“正常国家”或复活军国主义倾向的最大阻碍。
如果说中日关系注定面临严峻挑战，那么目前实际上并不是日本对中国开战的所谓“最佳时机”。
一是有美国这个重要的军事关联方，而美国对中国复兴强国又非常的忌惮。二是中国目前的实力还处于快速上升期。如果中国实力再上一个台阶，日本就更没有机会了。
因此，对于高市这样的极右分子或狂热的军国主义倾向者来说，或许已经妄想着要与中国一战了。而从她快速推进日本军费提高来看，显然是开始加速所谓“积极备战”的节奏。
如果真的是这样，高市就更不会向中国认怂了。甚至于还可能会加强与中国的军事对峙或对中国进行军事挑衅。
虽说如此，可目前对日本来说时机也确实不是那么有利。特朗普政府目前的关注点是乌克兰和中东战乱以及关税战，目前还不想与中国进入完全的对抗模式。这也正是特朗普要求高市不要挑衅中国的重要原因之一。
还有就是，其他的西方国家都集体禁声，而欧洲的大国目前都在积极与中国沟通访华事宜。主要就是因为特朗普关税政策搅乱了世界经济，对欧洲的影响非常之大。再与中国关系紧张肯定就更吃不消了。一旦爆发战争，欧洲经济首先就会受到重创。
重要的是，欧洲目前也想借机强化战略独立自主的意识，甚至于还想“独立成极”与中美俄分庭抗礼。也就是此时肯定不会支持日本。
所以，除非高市早苗已经下定了与中国一战的决心，否则她也支撑不了太久。当然，这也要看日本国内的极右势力与和平派斗争的结果而定了。
对此，我们能怎么办？一个中国原则或主权内政问题绝不允许挑战侵犯，战后秩序必须得到强有力的维护，更不能对复活日本军国主义倾向置之不理，所以当前应当做最坏的打算，也就是开始做应对复杂局势的准备。
中国不是好战的国家，战争也确实是残酷无比且需要付出代价，可如果单纯从战略对抗的角度以及维护主权和实现统一大业的角度来看，应对不当挑衅也有其必要性。
尽管和平依然是世界局势发展的主题，可战争的风险却也在不断提高。在世界变革加速之际，特别是局势复杂多变的情况之下，甚至可以说国际关系面临着诸多挑战。
也就是说，战争与和平总是相互关联，和平是主流但战争风险不可忽视。
虽然说修昔底德陷阱说未必完全正确，可世界上也确实还没有一个国家是通过和平的方式实现崛起或复兴强国地位的。世界的变革总是以战争的方式来实现的。
如果战争不可避免，或者说中国复兴强国注定要有一战，那拿小日本祭旗或许就是一个最佳的选择了。
其实，如果日本真的主动与中国一战，对于中国来说可能还真的省了不少事。
不管美国是否介入，中日一战即可以实现复仇清算,也可以彻底消除日本军国主义复活这一隐患。重要的是一战之后台湾统一也就捎带着一并解决了，甚至于连南海主权问题都可以一并解决。
被逼无奈或退无可退的时候，也就不需要再患得患失。正所谓机遇与挑战并存。