你以为的感情应该是纯粹的，简单的，坦诚的，肝胆相照的，大大方方的；

但实际上，很多人将感情做成了生意，将自己包装成了物品。

在小某书看到一个有意思的帖子。

这个帖子大概是这样描述：

一位小仙女，相亲时遇到一位事业比较成功的男士。

几次约会吃饭后，她对男士的评价：人还可以，长相一般，给了机会但是不中用；年龄不小，条件不错，但相处下来不大方，还不如之前谈过的弟弟，有多少给多少。

言外之意：这个相亲男士比较吝啬，有点小气。

随后，小仙女放出了几张聊天记录，一个节日，男士先送了她价值几百块的礼物，女生没收。

男生可能察觉到她有小情绪，于是又转了1314，小仙女还是不满意。

小仙女说：“你的收入也行，但我觉得不太大方，这点钱哄哄年纪小的女孩子可以。”

随后就主动删除了相亲男士。

这很有意思。

翻看这位女士的主页看了看，原来她平日里“相当精致”；

健身，美容，精致的下午茶，日常约会小聚，包包衣服要大牌。

这样看，收入一般的男生，完全无法满足她的需求。

她为什么会拒绝一个条件不错，但行为吝啬的男士呢？

大概率是觉得：“我一天的消费都比你送的礼物价值高，如果我接受了你为我付出的这点东西，那就意味着我自降身价。”

所以，她是不会收下这份礼物的。

收是不会收的，给相亲男生暗示他又装作不懂，既然都摊牌了，当然不能继续聊下去了。

-01

男人提供“出价权”，女人提供“定价权”

你还记得一个有意思的经济现象吗？

“倒牛奶事件”。

当牛奶供过于求时，市场根本就不需要这么多的量，而且在那个大萧条时期，人们的购买力跟不上牛奶的价格。

为了避免牛奶的价格彻底崩溃，生产商宁肯选择倒掉多出的牛奶，减少市场上的份额，也不会拉低价格出售这部分牛奶。

一旦拉低出售，意味着什么？

今后再也无法让牛奶回归到原有的价格，定价权就崩溃了。

这是市场决定的，是供需决定的，是预期决定的。

你放在男女关系里，是不是某些程度上，也是这个逻辑？

物化女性的，从来都是一小部分女性。

将自己打造成“不同等级，不同成色的商品”，随后进入婚恋市场，择机出售。

运气好了，遇到条件极好的人，能拿出来不错的高价值；

运气不好，遇不到条件极好的，也不能主动放低身价，那意味着自己今后再也无法保持高定价。

那个帖子里的女士，就是运用了这个逻辑。

宁愿跟吝啬的男人保持距离，拉黑删除，也不可能自降身价。

这就是女性在感情里的“定价权”。

男人的出价权呢？

在男人心里面，都有一杆秤，尤其是事业有成的男人。

他不傻，相反，男人很精明，每当他的财富多一位数，他的头脑和逻辑能力就多一个层面。

你看《蜗居》里面的宋思明，他愿意给海藻的定价是什么？

别墅，豪车，衣食住行全都可以提供，甚至最后为她留下500W。

这是宋思明觉得，海藻值得这个价格。

女人定价了，男人接受你的价格，才愿意为你付出；

男人不接受的时候，就算你的价值再高，你定的价格再高，他也不会买单。

你说在市场上，是买家说了算还是卖家说了算？

这都是相对的。

买家特别想拥有的时候，就是卖家说了算；

卖家特别着急出手的时候，就是买家说了算。

只不过，在婚恋市场上要掺杂更多的要素：

感情，吸引力，激情，双方的条件，头脑，博弈策略等。

-02

你不贪心的时候 ，就能拿到最适合你的

最好的男女关系是什么状态？

正和博弈。

男人得到了自己想要的，拥有了自己认为值得的；

女人得到了自己想要的，认为对方的付出与自己的定价权相当。

女人贪心，有野心的前提是什么？

是对自己的价值，筹码，客观价值，头脑等，都有客观的认知。

你看奶茶妹妹现在还是那个两眼冒星星的小女生吗？

她成长了，蜕变了，成为自己真正的大女主了，找到自己的宿命和自信了。

东哥呢？霸总依旧，但他老了，逐渐要随着时代走下坡路了。

人总要对自己的需求，野心，有最客观的认知。

不是你想要多少，就能得到多少；

而是你想要多少，能拿出来多少，最终权衡之下，才能匹配到多少。

男人该怎么做？

不猜，不舔，大大方方询问对方的喜好和需求。

对方的定价合理，你认为合适，那就买单；

对方的定价不合理，那就借口手头不宽敞，下次再补，随后观察对方的态度。

合适，就继续；

不合适，就下一位。

女人该怎么做？

还是那句话：想要得到什么，就要看你能否配得上这个价值。

你对自己的评价不重要，外界，市场对你的评价和定价，才是最终的结果。

作者何所欢：

专注两性情感，婚姻家庭，性格成长，社交关系等分析，关注我，为你带来更多知识。