近日，美国政府针对哈佛大学的一项决定引发广泛关注。2025年5月22日，美国国土安全部宣布撤销哈佛大学“学生和交流访问者项目”（SEVP）认证，禁止其招收国际学生，并要求现有外国学生转学，否则将失去合法身份。

这一决定的缘由是美国政府指控哈佛大学未能履行保护校园安全的责任，为极端主义提供温床。自2025年初以来，特朗普政府要求多所高校配合移民机构审查国际学生背景，并取消“多元化、公平与包容”（DEI）项目，哈佛因拒绝配合成为首个被针对目标。此前政府已冻结哈佛22亿美元联邦拨款，并威胁取消其免税资格，同时还同步终止对哈佛的两项拨款（总计270万美元）。对此，哈佛校方反驳这是“无端政治打压”，称政府做法是对学术自由的粗暴践踏。

该事件影响十分广泛。对国际学生而言，学术生涯可能中断，部分学生可能放弃学业；对哈佛大学，国际学生学费是重要收入来源，转学要求可能加剧学校财务压力；对美国高等教育，若哈佛败诉，其他高校可能面临类似打压，国际化进程将受重创；对全球学术格局，国际学生可能加速流向欧洲、亚洲等地区高校，推动教育资源重新分配。根据哈佛大学2024学年数据，该校国际学生占总入学人数约25%，涵盖全球94个国家；截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数27%以上。

在各方回应方面，哈佛大学称国土安全部举动“违法”，将全力维持招收国际学生和学者的能力，校方会协助受影响学生寻找替代方案，并通过法律途径挑战政府决定。全球多所高校和学术组织声援哈佛，如斯坦福大学强调学术自由不可受政治干预，普林斯顿大学与哈佛“站在一起”。部分国家开始重新评估学生赴美留学风险，中国教育部提醒赴美留学生关注政策变化、做好应急准备。而特朗普政府态度强硬，白宫发言人称哈佛是反美意识形态温床，必须付出代价。

目前，哈佛大学已聘请顶尖律师团队，准备就SEVP认证撤销提起诉讼，认为政府决定违反《美国宪法第一修正案》对学术自由的保护且缺乏法律依据。美国国会部分议员呼吁召开听证会，调查政府是否滥用行政权力。分析人士预测，若哈佛败诉，美国高等教育国际化进程将受重创；也有人认为可能促使政府重新审视其政策的合理性。