云霞资讯网

受存储价格冲击,手机将大面积涨价?2026年买安卓还是苹果

各大手机品牌靠卷价格、卷配置抢占市场的现象,在2025年底算是全面熄火了,取而代之的是上游存储芯片价格飙升引发的“成本海

各大手机品牌靠卷价格、卷配置抢占市场的现象,在2025年底算是全面熄火了,取而代之的是上游存储芯片价格飙升引发的“成本海啸”。

市场研究机构TrendForce集邦咨询发出明确预警:预期2026年第一季存储器价格将显著上涨,全球智能手机、笔电等终端产品面临艰巨的成本考验,上调售价与调降规格已难避免。

该现象并非周期性波动,而是一场由人工智能(AI)革命引发的结构性供需失衡。在此背景下,利润结构、供应链话语权截然不同的安卓与苹果两大阵营,正走向一条加速分化的道路。

存储从消费品变为“战略物资”

本次存储涨价的根源,远非传统意义上的产能短期错配。其核心驱动力来自AI算力竞赛对存储资源的饕餮之需。

随着ChatGPT等大模型开启的AI浪潮进入基建狂飙阶段,全球科技巨头与云服务商(CSP)正以前所未有的力度抢购和锁定存储芯片产能。

为了在激烈的竞争中确保“算力粮草”的稳定,头部企业如Meta、Google甚至开始与三星等原厂磋商长达五年的供货协议,企图将未来数年的供应与价格底部锁定。

这种“长协锁价”模式,意味着大量产能被提前以合约形式固化,流向灵活现货市场的资源将急剧减少。

与此同时,存储芯片原厂基于利润最大化的商业本能,正将生产资源与研发重心向利润更高的高端产品,如用于AI服务器的HBM(高带宽内存)倾斜。

公开数据显示,2025年第四季度DRAM合约价已环比增长约45%,而预计2026年第一季度仍可能再涨25%至30%。

尽管三星、SK海力士等正在推进更先进的1C世代产能扩张,但新产能的释放需要时间,预计要到2027年市场才能有较明显的感受。短期内的新增供给极其有限。

于是,一个残酷的现实摆在整个消费电子行业面前:存储芯片正从一种可随行就市采购的标准品,转变为被AI巨头以长期合约“囤积”的战略物资。手机,作为全球最大的消费电子单品,首当其冲。

安卓阵营的“囚徒困境”

对于主攻中低价位市场的安卓品牌而言,这场风暴无异于一场生死压力测试。安卓厂商面临的困境也是立体而严峻的。

低端机成本结构脆弱,冲击更为明显。存储部件(DRAM和NAND Flash)历来是安卓手机营销的核心亮点之一,在整机物料清单(BOM cost)中本就占据偏高比例。当这部分成本飙升时,对利润空间的挤压效应也最为剧烈。存储成本上涨迫使品牌商必须提高新机定价并调整旧机价格或供应周期减缓亏损。

“涨价”与“降配”是必然要面临的抉择。在消费者换机周期已普遍拉长至33个月的当下,贸然大幅涨价无疑会进一步抑制需求。因此,“缩减规格配置”或“暂缓升级”已成为平衡成本的必要手段。

从这个角度来看,2026年中端智能手机可能会放弃已成为“甜点级”配置的12GB运行内存,转而主推6GB和8GB版本。低端入门机型则将放弃8GB内存,主推4GB版本。这意味着近几年内存扩容的升级趋势将出现明显倒退。

“大客户”抢单导致供应安全缺乏保障。 在存储原厂“优先保供大客户(苹果、CSP)”的序列中,多数安卓品牌处于相对弱势地位。部分厂商为了获得可交货的资格,不得不在容量、规格甚至交期上做出让步,例如将原计划的512GB存储容量下调至256GB。这种“被迫降规”直接损害了产品竞争力。

DIGITIMES调查指出,DRAM与NAND价格上涨,尤其不利于低价手机的供应。其已将2026年全球智能手机出货量增长率预测,从年增2.8%下修为年减1.6%。

可以预见,安卓阵营内部也将加剧分化,资源将向少数头部品牌集中,而更多品牌则可能在利润稀薄与市场份额萎缩的双重夹击下,度过异常艰难的2026年。

苹果的“高端堡垒”

与安卓阵营的“遍地烽烟”相比,苹果所处的境地则截然不同。这家全球市值最高的科技公司,正凭借其独特的商业模式和供应链掌控力,构建应对风暴的“高端堡垒”。

毕竟苹果几乎不参与低端市场的肉搏,不管是手机还是电脑始终锚定高端和超高端市场,所以受“降配”风潮的影响会更小。

此外,虽然三星、海力士等供应商也将对苹果提价,但苹果往往能通过巨额长期订单(LTA)获得优先供货保障和相对稳定的价格谈判空间。这种稳定性是大多数安卓厂商难以企及的。

不过这并不意味着苹果不需要面临成本压力。TrendForce指出,即便是获利能力优异的iPhone系列,2026年第一季度存储器在其整机BOM成本中的占比也将“明显提升”。

事实上,2024年iPhone16ProMax发布两个月后价格降到9499元,而2025年发布的iPhone17ProMax首发价虽没有上涨,但同期价格也没下降。

外界普遍预测,即将到来的iPhone 18系列,尤其是升级幅度最大的Pro Max机型,极有可能直接将这部分成本转嫁给消费者,涨价幅度可能在50至100美元。

iPhone用户对价格的敏感度相对较低,对iOS生态系统和品牌价值的忠诚度较高。这使得苹果有能力在不引起销量雪崩的前提下,通过温和涨价来维持利润率。

一个可能的策略是,在调高新机售价的同时,“缩减或取消旧机型的降价幅度”,从而在全产品线维度上守住利润空间。

TrendForce预计,iPhone高端机型仍将维持12GB、16GB内存的配置。苹果可以将资源集中于维护旗舰体验,并通过A系列芯片、影像系统的独家升级来合理化涨价,强化其“高价值”形象。

因此,对于苹果而言,存储涨价更像是一次对其品牌价值和用户忠诚度的压力测试,而非生存危机。市场分析也认为,苹果和三星是相对更能吸收内存涨价冲击的品牌,其出货量在2026年仍有保持增长的可能。

更昂贵、更分化的手机市场

这场由AI引发的存储风暴,其影响不会在短期内结束。行业共识是,至少在整个2026年,存储供应偏紧、成本高企的压力将持续存在。

这意味着,我们正在告别那个手机“年年加量不加价”甚至“加量降价”的黄金时代,步入一个为期不短的调整周期。

对于消费者而言,2026年的购机决策需要新的智慧,短期内等待存储价格回落、机型大幅降价的可能性较低,正视现实,降低预期是非常必要的,如果现有手机尚能服役,延长换机周期是最理性的选择。

苹果的Pro系列或安卓顶级旗舰仍是体验保障,但需为明显的价格上涨做好准备。你支付的部分溢价,实际上是为确定的供货和完整的顶级体验买单。

同时为保证利润空间,各大品牌势必会采取“隐形降配”策略,购机前仔细查阅新机的详细参数配置显得更有必要,特别是运行内存和存储容量,是否与上一代同价位机型相比不升反降。此时,考虑购买已发布一段时间的“次旗舰”或上一代旗舰,可能是性价比更高的选择。

总之,对于消费者来说,不管是手机还是电脑,未来两到三年的价格基本不会出现比过去更低的情况了,高性能的电脑和旗舰手机可以用好几年,已经入手的人或许可以完美避开这个涨价周期,但如果最近几年内不得不换设备,就真的得在决策前好好了解一下主要配置的性能等级和价格了。