巴西放弃“阿卡什”防空导弹系统，转向欧洲MEADS，印度防空导弹“卖不出去”

7月9日，据印度《经济时报》报道，巴西已决定暂停与印度就采购“阿卡什”防空导弹系统的谈判，转而考虑购买欧洲MBA公司生产的模块化防空导弹系统MEADS。这一消息也得到了巴西《里约时报》的确认，标志着印度的“阿卡什”防空导弹系统在国际市场上再次遭遇挫折，销售前景变得更加黯淡。

阿卡什系统的问题显现

据巴西方面透露，决定放弃“阿卡什”系统的原因主要包括多个方面。首先，印度在与巴西的谈判中，坚决只愿意向巴西出售“阿卡什”系统的早期版本——Akash Mk-1或Mk-1S型，而这款系统已经相对落后。尽管印度现役的“阿卡什”系统已发展到了“阿卡什NG”型号，并且具有更高的性能和更长的射程，印度却不愿向巴西提供这一更先进的型号。Mk-1型“阿卡什”采用半主动雷达制导方式，射程仅为25到35公里，精确度和反应速度均有所欠缺。而印度最新的“阿卡什NG”射程可提升至50~80公里，能够有效拦截高速目标，且制导系统已升级为主动雷达，具备“发射后不管”的能力，极大提高了拦截效率。

然而，巴西面临的情况是，尽管他们愿意为这种防空导弹支付高价，却无法购买到最新版本，这显然让巴西十分失望。巴西希望能采购到技术更为先进、能满足其现代化防空需求的系统，但印度并未提供符合这些期望的解决方案。

早期版本的“阿卡什”系统存在众多缺陷

除了制导方式的问题外，“阿卡什”防空系统的早期版本还有许多缺陷，特别是在现代化数据链和系统集成方面。这款系统没有数据链功能，无法与巴西现有的防空系统和指挥控制系统兼容使用。因此，一旦购买，巴西只能将其作为独立的武器平台，这不仅限制了其整体作战效能，也显著影响了系统的协同作战能力。此外，“阿卡什”的敌我识别系统算法较为落后，存在误伤的风险。

更致命的缺陷是拦截精度问题。据悉，巴西在进行模拟测试时发现，这款导弹系统的拦截精度远低于预期，几次测试中都出现了脱靶的情况。这一结果让巴西对“阿卡什”的整体性能产生了质疑。尽管一些土耳其媒体曾评论称这种说法“夸大其词”，但巴西方面显然对测试结果不满，进一步影响了谈判的进展。

巴西的预算问题和对MEADS的兴趣

巴西计划为其新的中程防空导弹系统投资约9.2亿美元，并希望通过这笔交易获取部分技术转让，并促使一些生产环节本地化。然而，与印度的谈判中，印度并未表现出对巴西这些要求的兴趣，也未能满足巴西期望的技术合作。相比之下，MEADS系统显然能够更好地满足巴西的需求。

MEADS防空导弹系统在多个方面明显优于“阿卡什”系统。首先，MEADS的射程较长，增程版的拦截范围可达45~60公里，明显超过“阿卡什”的射程。其次，MEADS使用主动雷达制导，并配备了多种型号的有源相控阵雷达，技术水平更加先进，具备更高的目标捕捉与追踪能力。与“阿卡什”只能追踪和拦截有限数量的目标相比，MEADS能够同时追踪并打击更多目标，且其雷达系统具备360度全方位覆盖，部署后可迅速完成作战准备。

更重要的是，MEADS集成了先进的数据链技术，能够与北约标准系统兼容，为巴西现有防空系统的现代化提供了无缝连接。这使得巴西能够在未来实现更高效的作战体系和C4ISR（指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察）集成。

MEADS的性价比与供应链安全

除了性能上的优势，MEADS的性价比也非常吸引巴西。相比“阿卡什”需要依赖印度的供应链，MEADS具有更强的全球供应链保障，后期维护和技术支持更加可靠。此外，印度倾向于保护其核心技术，如果巴西选择“阿卡什”，未来在技术升级和后续支持上可能会受到印度的控制。而MEADS作为一个全球化系统，巴西将能够避免过度依赖某一单一供应商，并确保系统的长期可维护性。

巴西放弃印度“阿卡什”，亚美尼亚则未能幸运转身

巴西的这一决定显然是一个理智的选择。由于双方的谈判尚未完全敲定，巴西能够迅速转向MEADS，无需承担太大的成本。然而，亚美尼亚的情况则复杂得多。2022年，亚美尼亚与印度签订了价值7.2亿美元的合同，采购了15套“阿卡什”系统。尽管今年5月印巴空战结束后，亚美尼亚也对这笔交易产生了悔意，但印度竟然提前交付了这批系统，迫使亚美尼亚无法退订。