最近，号称“史上最严禁酒令”一出，那些过去怎么都刹不住的吃喝风，就像孙猴子施了定身法似的，一下子全给“定”住了。
这事说来也怪，过去整治也不少了，每次都跟挠痒痒似的，怎么这回就能全国上下齐刷刷踩住刹车？几千年的吃喝习惯，怎么就能说停就停呢？
我觉得，过去整治不得力，关键在于“抓下不抓上，抓小不抓大”。
就好比有的地方查违纪，专挑小兵小将开刀，对那些有点级别的领导干部，要么睁只眼闭只眼，要么干脆当起了“保护伞”。
你想啊，上头领导自己都没刹住车，底下人能不跟着学？
结果每次整治都是锣鼓喧天开场，悄没声息收场，最后落个“雷声大雨点小”，该吃的还在吃，该喝的还在喝。
就拿老家那边来说吧，前几年也搞过禁酒检查，可每次都是查饭店门口的普通车，要是看见挂着 “特殊牌照”的车，检查人员眼皮都不抬一下。后来有人打趣说：“查酒驾都知道看车牌，查吃喝反倒成了睁眼瞎。”
规矩立不住，风气能好吗？
可这回不一样了，政策一落地就是“大小通吃”，不管你是局级领导还是科员，只要敢顶风违纪，纪委准保找上门。
最关键的是，现在办起案来，查案的同志查到大领导比查到小兵还让人兴奋。
现在谁还敢给领导“法外开恩”？就算真抓住那么一两个位高权重的，也不敢存侥幸心理。
为啥？
现在是“人人都有摄像头，个个都是自媒体”的时代。领导们那张脸，走到哪都有人认得，要是不小心被拍下来发网上，分分钟就能闹成全国关注的舆情事件。
就为了一顿饭，值得冒这么大风险吗？特别是那些大领导，违纪成本太高了。再说了，从健康角度考虑，他们早就被各种应酬折腾得够呛，现在正好借这个机会调理身体，何乐而不为呢？
我家邻居老陈以前三天两头有人请吃饭，现在别说下馆子了，连同事聚餐都躲得远远的。他跟我念叨：“现在谁还敢瞎吃啊？随便一顿饭都可能成 ' 导火索 '，万一被人拍下来传到网上，分分钟上热搜，这辈子就交代了。”
说实话，现在的监督网密不透风的。大街小巷的饭店，哪个没装监控？尤其是中高端餐厅，后厨、包间、停车场全在镜头底下。前几天听说有个企业搞内部宴请，特意找了个带小院的私房菜，结果人家无人机在饭点往天上一飞，车牌号拍得清清楚楚。还有那高空瞭望系统，几公里外的人都能看清你穿什么颜色衣服，你说这谁还敢冒险？
再说了，现在违纪的成本很高，就说公职人员吧，以前觉得吃顿饭是“小事”，现在可不一样了。被查到轻则警告处分，重则丢了饭碗，要是再牵扯出其他问题，那更是牢底坐穿。
这就跟查酒驾一个道理。现在酒驾的人越来越少，特别是那些有公职的，一个个自觉得很。为啥？代价太大了。跟那点侥幸心理比起来，丢工作、丢面子、甚至丢自由，这买卖太不划算了。
吃喝风也是这个理，国家都动真格的了，别人都老老实实的，就你非要顶风上，这不是犯傻吗？
我认识一个国企的中层领导，以前应酬不断，啤酒肚都快赶上怀孕六个月了。现在倒好，每天下班准时回家做饭，还天天在朋友圈晒健身照。我问他咋突然转性了，他苦笑着说：“不是转性，是怕啊！现在出去吃顿饭，提心吊胆得像做贼。万一被纪委叫去谈话，本来只是吃喝的事，结果顺藤摸瓜查出点别的，那才叫亏大了。再说了，少吃点油腻的，身体也舒服，这不是一举两得嘛。”
有人说：“都是老同学、老战友，吃顿饭怎么了？还能不讲情谊？”可是，今天你请我吃饭，明天我帮你办事，这一来二去，不就成了“小圈子”吗？
这所谓的“情谊”，最后不都成了以公谋私的幌子？
还有人担心：“现在经济不好，禁酒会影响内需。”
这种担心是多余的，是短视想法。
您看以前那些公款吃喝，钱从哪来？最后还不是摊到商品价格上，老百姓买单。
现在禁酒了，企业成本降下来，商品价格说不定更实惠，老百姓手里有钱了，自然会去消费更实在的东西。
再说了，新的消费增长点肯定会冒出来的，关键看能不能抓住机遇。就像前几年电商兴起的时候，多少人觉得实体店要完，结果呢？现在不照样有新玩法？与其抱怨，不如想想怎么转型。所谓“势”，就是即将到来的潮流。我们要顺势而为，而不是坐着发牢骚。
说到这儿，我想起作家王跃文有本书叫《苍黄》，里面有个细节特别有意思：主人公家里挂着一幅画，画的是个花瓶。这画挂起来特别别扭，要是把画框摆正，花瓶就是歪的；要是把花瓶摆正，画框又歪了。
这幅画的名字就叫《怕》。
什么意思呢？就是说如果一个人本身“不正”，心里就会一直担惊受怕，因为不是所有侥幸都能如愿以偿。
其实人也一样，要是自己行得不正，心里就总是发虚。现在干部们不敢吃喝，其实就跟这幅画似的，是在努力把自己“挂正”。他们怕的哪是吃喝，怕的是过去那些见不得光的事被翻出来。
所以说，这禁酒令为什么能见效？就因为动了真格、断了侥幸、扎紧了笼子。
禁酒令治的不光是嘴，更治的是心。
评论列表