有网友假设：如果刘备让马超去守荆州，孙权是不是要在武昌城里笑出声了。其实这话不是调侃，而是基于三国地缘格局的残酷现实。那我们就先来看看，马超这人到底是个啥角色。

西凉军阀出身的马超，打仗确实勇猛无比。当年在潼关，杀得曹操割须弃袍，那股子狠劲，连许褚都得光膀子跟他玩命。可他的短板其实也很明显：政治敏感度几乎为零。他早年为了拉拢韩遂，居然能说出：我弃父，以将军为父；将军亦当弃子，以超为子。这种混账话都说得出来的人，你觉得孙权会信他能守住荆州？

再来说荆州这地方，它就像三国棋盘上的天元，在谁手里谁就能四面出击。刘备借荆州的时候，诸葛亮在《隆中对》里说得很清楚：荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。这用武之国背后藏也着致命矛盾：它同时挨着魏蜀吴三家，尤其是东吴，早就把荆州当成自家后院。鲁肃那句：夫荆楚与国相邻，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，道尽了孙权的心病：荆州一日不在他手里，江东就一日不得安宁。

如果刘备真要换成马超来镇守荆州，孙权的机会就来了。马超有个致命弱点：不懂外交。当年他在凉州时，把当地士族得罪了个遍，最后被杨阜等人联合赶出陇右。到了荆州，他能处理好与东吴的关系吗？要知道关羽镇守时，虽然傲慢，但好歹还维持着单刀赴会的表面和平。马超要是一来，说不定直接跟鲁肃拍桌子：汝等江东鼠辈，敢窥我荆州？就这种态度，你说孙权能不能忍？

还有更要命的一点是，马超在荆州根本没有群众基础。关羽镇守荆州时，推行"=水淹七军"=的同时，还注重发展农业，囤积粮草。可马超呢？他在西凉时靠的是骑兵突袭，到了荆州这种水网密布的地方，骑兵根本施展不开。再加上他不懂治理，荆州百姓怕是要天天骂娘。当年刘备入川时，马超带兵到成都城下晃了一圈，刘璋就投降了，那是因为马超的威名在西川管用。可在荆州，老百姓只认关羽关二爷，谁认识你"锦马超"？

孙权那边可不会客气。吕蒙白衣渡江的戏码，说不定还会提前上演。想想看，马超刚到荆州，屁股还没坐热，孙权就派诸葛瑾来讨还荆州。马超要是像关羽那样说"借荆州者，当还之以荆州"，孙权立马就能找到开战的借口。更绝的是，孙权可以联合曹操，在襄樊和合肥同时施压，让马超首尾不能相顾。当年关羽就是因为北伐襄樊，被吕蒙抄了后路。换成马超，他连北伐的本事都没有，只能被动挨打。

其实最关键问题是：刘备的信任。关羽是刘备的结拜兄弟，就算丢了荆州，刘备也只是"挥泪斩马谡"，对关羽还是信任有加。可马超呢？他是半路投靠的，刘备对他始终都有戒心。当年马超刚投奔刘备时，刘备让他镇守临沮，那地方在荆州边缘，根本不是核心区域。后来刘备称帝，封马超为骠骑将军，听起来官挺大，可实际兵权呢？全都在魏延、赵云这些嫡系手里。刘备要是真把荆州交给马超，估计晚上睡觉都得抱着剑。

最后来说说马超的结局，正史里记载，其实马超在蜀汉过得并不如意，他虽然被封为五虎上将，但始终都被边缘化。诸葛亮北伐时，马超已经病逝，年仅47岁。如果他真去镇守荆州，说不定会死得更早。孙权会用各种手段离间他和刘备的关系，曹操也会派人策反他。以马超的性格，很可能重蹈当年在凉州的覆辙：众叛亲离，最后只能带着残兵逃回益州，成为蜀汉的笑柄。

可惜历史没有如果，但假设总能让人深思。马超镇守荆州的结局，其实早已写在三国的政治基因里。关羽的失败，不仅仅是个人性格的问题，更是蜀汉政权在荆州这个棋盘上的必然结局。如果刘备真的换将，或许能延缓荆州的丢失，却难改变不了天下大势。