后晋开国皇帝石敬瑭是个充满争议的人物。他因向契丹称臣，自称“儿皇帝”而饱受后世诟病。但今天我们要讲的，就是他早年担任河东节度使时审理的一桩离奇案件——“石敬瑭审马案”。

这桩案子看似简单，却暗藏玄机，甚至影响了石敬瑭在民间的名声。那么，事情的经过究竟是怎样的？石敬瑭为何要用如此极端的方式断案？今天我们就来聊聊这段历史。

农妇告状，军马惹祸

故事发生在后唐时期，石敬瑭当时担任河东节度使，掌管一方军政大权。某天，一个农妇哭哭啼啼地跑到衙门告状，说军队的马跑到她家粮仓，把她辛苦储存的粟谷吃了个精光。

在古代，粮食就是农民的命根子。农妇一边哭诉，一边哀求官府主持公道，希望军方能赔偿她的损失。

石敬瑭听完，便传唤负责养马的军士来对质。军士一听，立刻喊冤，坚称：“我们的马都是圈养的，怎么可能跑到她家吃粮食？这农妇分明是诬告！”

双方各执一词，案子一下子陷入了僵局。

石敬瑭的“铁血判决”

面对这个看似简单的纠纷，石敬瑭没有像普通官员那样慢慢调查，而是直接下了个令人震惊的命令：“把马杀了，剖开肚子看看有没有粟谷！”

他还当场宣布：

如果马肚子里有粮食，说明军士渎职，直接处死；

如果马肚子里没有粮食，说明农妇诬告，也要处死。

这个判决一出，农妇和军士都吓傻了。本来只是小事一桩，怎么突然就变成生死攸关的大案了？两人赶紧改口，农妇表示愿意撤诉，军士也答应赔偿，希望石敬瑭能网开一面。

然而，石敬瑭并没有收回成命。他坚持执行自己的判决，命人当场杀马剖腹。结果，马的胃里空空如也，根本没有农妇所说的粟谷。

按照之前的判决，农妇因“诬告”被处死，而军士也因为“管理不善导致军马被杀”，被依军法处决。

为何石敬瑭要这么判？

这个案子看似荒唐，但背后其实藏着石敬瑭的政治算计。

石敬瑭当时虽然是节度使，但根基不稳，军中难免有人不服。他借这个案子向所有人传递一个信号：“在我这里，规矩就是规矩，谁也别想糊弄我。”

农妇和军士本来可以和解，但石敬瑭偏要“依法办事”，用最极端的方式震慑其他人，让百姓和士兵都不敢轻易挑战他的权威。

同时，军纪也至关重要。如果士兵的马真的跑到百姓家里破坏庄稼，那说明军纪涣散；但如果百姓随便诬告军人，也会影响军队的威信。

石敬瑭用这个案子表明：无论是百姓还是军人，犯错就要付出代价，以此维持地方秩序。

石敬瑭这个人，性格刚硬，做事狠辣。他后来能当上皇帝，靠的也是这种不择手段的作风。在这个案子里，他根本不在乎农妇和军士的死活，只在乎自己的权威是否稳固。不管怎样，这个案子让石敬瑭在民间留下了“草菅人命”的名声。

对于这桩案子，你怎么看？你觉得石敬瑭的判决是高明还是残忍？欢迎在评论区留言讨论！