郓城县农民王西昆至今想不通，自己当初只是出于好心，为防止外地人拉到郓城县宋河金街的小吃车丢失做担保，最终却因一份“看不懂”的合同，被卷入一场赔偿纠纷，成了法庭上的被告。

2024年5月，郓城县宋河金街开发商引入潍坊策天下郓城运营管理有限公司（以下简称“策天下公司”）开展小吃车招商项目。策天下公司找到山东绿禾餐饮有限公司（以下简称“绿禾公司”）对接小吃车业务。绿禾公司董事长张某涛担心外地公司变卖车辆，便要求策天下公司找本地人担保。

策天下公司负责人付某亮找到当地农民王西昆。王西昆表示自己只担保车辆不丢失，绝不涉及任何金钱责任。付某亮当即同意，并将王西昆的身份证发给张某涛。为让王西昆放心，张某涛还通过其同村村民高成雨承诺：“只担保车不丢，钱的事一概不担。”但是，张某涛还是在协议条款中，加上了让王西昆承担连带责任。张某涛欺骗王西昆，张某涛搞农民的钱，还获得了“中国大好人”的荣誉称号。

王西昆不识几个字，在未看清合同内容的情况下，张某涛哄骗签下了《小吃车租赁协议》。协议第十二条：1、丙方对乙方在履行合同中的违约行为承担无限连带责任。包括但不限于车辆丢失赔偿车辆损坏维修等情况，2、丙方与乙方在本合同中负有同等责任与义务。其协议没有写明丙方王西昆承担租金或违约金，绿合公司张某涛不该起诉王西昆，法院判决也明显不公。

2025年3月，绿禾公司以策天下公司拖欠租金为由，将其与王西昆一同告上郓城县人民法院。庭审中，王西昆提交了与张某涛的录音证据，证明自己仅承诺担保车辆安全。绿禾公司董事长张某涛操作的，录音他承认了租金跟王西昆没关系。然而，法院最终仍判决王西昆对57500元租金及利息承担连带赔偿责任。

面对判决，王西昆陷入绝望。在这起纠纷中，王西昆经历了从一审到二审的完整司法程序。一审郓城县人民法院由法官任某某审理，他仅提交了录音证据，尽管内容清晰证明自己仅承诺担保车辆不丢失，但未被采纳，最终被判承担连带赔偿责任。不服判决的王西昆随即向菏泽市中级人民法院提起上诉，该案由法官陈某某审理。在二审中，他不仅提交了此前的录音，还申请四位证人出庭作证，完整还原了绿禾公司董事长张庆涛承诺“只担保车辆、不涉及金钱”的过程。然而，二审法院依然维持了原判，这让王西昆陷入了更深的绝望。

他表示，策天下公司是一个皮包公司，名下没有任何资产，这意味着所有赔偿责任将由他这位无辜的老人承担。王西昆说，他手里的录音和证人证言足以证明自己是被欺骗的，但法院并未采纳这些关键证据。

绿禾公司明知策天下公司是“黑户”皮包公司，却仍与其合作，并通过欺骗手段让他签下担保合同。合同也是绿禾公司打印出来的，签字是策天下公司的法人和两个员工带王西昆去的。这本质上是一场有预谋的合同诈骗，而自己正是这场骗局中最无辜的受害者。

他希望能引起有关部门的重视，查清绿禾公司张某涛的欺诈讹骗行为，还自己一个公道。

这场由“担保”引发的纠纷，不仅暴露出部分企业利用弱势群体法律意识淡薄进行诈骗的恶劣行径，也引发了公众对司法公正的质疑。如何保护不识字群体的合法权益，避免他们成为商业骗局的牺牲品，已成为亟待解决的社会问题。