本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
随着解放军实力的逐步上升，不仅岛内的语调态度变了，连美国这边都沉不住气了。
近年来美军各大将领纷纷表态，提出如何干预未来有可能的“武统”行动。
前有约翰·阿奎利诺威胁要让中国“遭受比俄多500倍的毁灭性效果”，后有帕帕罗扬言“瘫痪解放军三大目标”。
那么这些美军将领所提的方法奏效吗？从2022年到2025年，美国的路线发生了怎样的变化？
在5月初的印巴空战过后，岛内舆论声音大转向。
晚些时候赖清德还声称大陆和台湾是“大公司和小公司”，所以并购条件应该由对岸来提。
这当然还是赖当局惯用的偷换概念的方法，但很多人已经发现了问题所在：
赖清德开始用这种“委婉方式”搞“暗独”了。
究其原因岛内媒体认为，印巴空战给很多人都带来了震撼。
之前台岛所谓的军事媒体人和退役将领大多认为，台军的武器装备和解放军有“碰一碰”的实力，包括他们进口的F-16和“幻影2000”战机都自认为很先进。
但这一战过后，可以说全世界都有目共睹了。
当然，台岛内也不乏有很多人仍然在寄希望于一件事——
即美国出手来帮助他们“渡过难关”，且在自知不敌之后这种幻想更加迫切。
那么美国这几年时间里，对华策略应对出了哪些变化？
以美国前印太司令部司令约翰·阿奎利诺为例，他是一位标准的对华强硬人士，主张“介入台海冲突维护美国的利益”。
2022年，阿奎利诺在一场安全论坛上警告：
如果中国大陆选择武力统一台湾，后果会比俄罗斯在俄乌冲突中遭受的损失高出500倍。
他一再强调这并非是开玩笑，要让大陆明白“代价”是什么。
约翰·阿奎利诺声称解放军面对的不止有美国，还有美国的盟友如日本、澳大利亚等。
至于所谓的“代价”，阿奎利诺用三点举例就是经济封锁、军事打击、国际孤立。
首先是经济封锁这块，外界印象深刻的就是美国拉拢全球盟友和中国进行“供应链脱钩”，也就是用对付俄罗斯的方法对付中国。
当时因为G7会议之后7国集团也一致警告“不准改变台海现状”，所以美媒自信拜登政府有能力这么做。
但事实上有经济人士提醒，美方所准备的手段不止这些，包括派遣美国军队把守马六甲、阿拉伯湾、巴拿马等重要航运通道，切断中国对全球的贸易。
毕竟美方是为了最大化打击中国的经济来“削弱对手”，他们一切的手段都是以最严厉的方式进行。
至于军事打击，阿奎利诺所代表的五角大楼的策略中一再提及美国不会“单独行动”，而是联合志同道合的盟友一起。
在2022年美国的军演行动达到最高峰，当年的“环太平洋”军事演习来了美国、日本、加拿大、澳大利亚等26个国家、2.5万名士兵。
阿奎利诺认为他们只要联合介入局势，就能干涉解放军的行动。
在美国进行的台海兵推中，不难发现他们也是压上了几乎全部家底。
还有所谓的“国际孤立”，美国预计将联合欧盟、G7、五眼联盟、四方对话等伙伴国，主张对中国减弱经济和政治依赖度。
这条规则比较宽泛，也难以知道美方到底能笼络多少国家如此做。
不难看出阿奎利诺的三条提议极其具有侵略性，且对华恶意程度很高。
但他们并未考虑实际条件，以及美国可能遭到的损失和付出的代价，只会纸上谈兵。
三条提议的“可行性”当时来看并不大。
到了2025年，美国现任印太司令帕帕罗公布了一项名为“论分计秒”的计划，和拜登时期有很大区别。
帕帕罗主张如果台海发生冲突，那么美国必须抢占先机，瘫痪中方的三项关键军事设施：
雷达系统、导弹发射基地以及指挥中心。
当然他还不忘了推销自己所谓的“地狱景观”策略，就是用大量的无人机、无人舰艇提前封锁台海，拖延时间直到美军介入台湾冲突。
帕帕罗的行动和阿奎利诺所谓的“让中国遭受500倍毁灭性效果”都是一样的问题，就是不考虑己方能否做到。
先假设“一定可以做到”，且盟友对他们鼎力配合。
但无论如何，美国干预台海，对其自身及盟友而言，都将面临巨大风险。
从美军多次进行的台海兵棋推演结果来看，其介入台海冲突的失败率极高，所以盟友们大概率也只是象征性表示一下。
而且日本还警告美国想进行激进行动，就要考虑损失他们在亚太的所有基地和司令部，美方准备好了吗？
从2022年到2025年，美国两任政府应对台海的策略中有了一个显著的变化：
即他们对中方的行动开始越来越“保守”了，而且不再自信美国的盟友们都会介入。
不过帕帕罗等人的观点不能当做“决策”来看，因为是否介入他们说了不算。
美国副总统万斯日前在演讲时表示，美国绝对主导世界的时代已结束，所以现在美军更应该进行“不干预”的手段，聚焦现实利益。
由此可见，阿奎利诺所谓的“毁灭性效果”，不仅当时做不到，现在环境变了之后更不可能做到，这一切只是美方的自我想象而已。
参考资料
《国台办：决不允许任何势力把宝岛变成“地狱”》中国新闻网
《美方不断炒作大陆“军事威胁”，国台办回应》央广网
《揭秘美国新任印太司令部司令阿奎利诺》中国青年报
评论列表