其实这篇在珠海事件时我就想发。不过，比较敏感所以我就没发。但今天这个案例倒是很直接的暴露出传统媒体在这个时代的局限性了，而且不敏感。

巴基斯坦战机击落若干印度战机这个事是由巴基斯坦官方首先声称的，后被Reuters、CNN等国际主流媒体转载。随后，X上开始有各种各样的声称是印度被击落战斗机的图片。其中最流行的几张照片是P1即M88发动机，还有P2，是印度第一架阵风战斗机BS001的照片。

在这些照片流传并被辟谣-反辟谣的过程中，不知道是因为什么原因（也许是不愿意承认，也许是不愿意承担责任），没有任何一家主流媒体对这些照片进行核真。这个情况和珠海事件中的媒体简直如出一辙。

过了若干小时，CNN援引了法国官方知情人士的说法，认为有阵风战斗机被击落。今天，Reuters也援引了美国官方知情人士的说法，声称有战机被击落。

而在我看来，既然互联网如此发达，既然有如此多的或是或非的信息流传在互联网上，那媒体完全可以核实这些信息的真伪并用这些信息去把最可能的事实报道出来。比如说，这些流传的图片（1）是不是AI生成的；（2）第一次是谁发布的；（3）到底能显示什么事实；（4）多组照片相互印证能得出什么样的结论。这种判断可能错，但总比没有强。而传统媒体没有一家做到这一点。

所以就像X+Grok的组合一样，AI加持下的大型互联网平台也许会进一步挤压传统媒体存在的空间，如果传统媒体还像今天一样生产新闻的话。