谁能想到，就在无比崇尚自由的美利坚，高等教育体系竟还能卷入风云诡谲的政治漩涡中去！

这不，就在本年度五月，特朗普政府竟悍然以“守卫国家安全”与“反犹主义”为由，突然宣布撤销哈佛大学招收国际学生的资格。

与此同时，特朗普政府还下达紧急命令，要求哈佛现有的6800名留学生，在72小时内办理好转学或离境手续，否则将剥夺其全部合法在美身份。

同时，因为这些学生中中国学生的占比最高，也便一跃成为了这场突如其来的“学术清洗”的首批受害者。

而这种情况也是哈佛400年来前所未有，当真是让人不可思议。

那么，特朗普这又是在抽什么风？为何会突然对哈佛及其留学生下狠手？

美国“文化战争”的升级

其实明眼人都能看得出来，这场看似针对单一高校的禁令，实则是美国保守派与自由派在“文化战争”层面，斗争升级的表现。

众所周知，近些年来哈佛作为多元平等政策的坚定推行者，长期被特朗普视为是“左翼意识形态的堡垒”。

因而，特朗普此次选择哈佛来重拳出击，既是对学术自由的打压，更是在大选年巩固自己基本盘的又一重要政治操弄。

显然，在这场“特朗普强令哈佛赶人”风波的背后，暗藏着的正是更多重的政治博弈。

而且，特朗普政府也并非是突然对哈佛发难，这一切其实早有苗头。

原来早在数月前，特朗普便以各种名义，突然冻结了原本将拨付给哈佛的近163亿联邦教育经费。

同时还强硬要求审查哈佛的各项教学课程，以及其一贯所奉行的国际招生政策。

至于他如此做的目的，无非就是为了向哈佛施压。

可作为全球人才培养的重点摇篮，哈佛又岂会轻易被特朗普拿捏。

之后为了能够反击特朗普的各项举措，哈佛也站出来选择与当下的美国政府正面硬刚。

自然，哈佛的强硬抗诉也彻底激化了和特朗普政府之间的矛盾，这也才最终招致了这场堪称“核弹级”的学术制裁。

更重要的是，作为留学生群体中的大比重人群，中国留学生也因此事迅速陷入了两难境地：

在这种情况下，如果他们选择转学，那无疑将面临着与名校之间纽带的断裂；

如果他们选择留守，按照美国政府当下的标准，他们极有可能会立即沦为“非法移民”，彻底丧失在美合法生活、留学的一切权利。

如此一来，他们和那些通过边境口岸偷渡而来的难民将再无区别。

正因如此，随着特朗普政府对哈佛层层施压的升温，社交媒体上也快速涌现出一批“哈佛难民”开始疯狂自嘲。

自然，在如此现象的背后，折射出的是正是这些留学生所透露出来的群体性焦虑。

虽然很多人也觉得，这场闹剧终究会有收尾的那一天，否则美国的教育霸权根基也会随之动摇。

毕竟这些留学生每年都可为美国贡献超3.8亿美元的学费，且带来近4000个就业岗位，极大地维护了美国经济的繁荣与稳定。

但就目前来看，这场风波究竟何时才会终止，依旧没有人能够下得了定论。

同时也有人推测，如果特朗普政府继续这样“任性下去”，那极有可能美国的科技霸权地位也会随之动摇。

要知道，美国现在近乎35%的人工智能研究，都依赖于国际团队，其中中国学者的占比更是高达43%。

如此，一旦中国留学生被遣送回国，美国的科技发展也或将陷入停滞，甚至遭受重大后退。

毕竟相比以往，现在的美国已经经不起如此规模的“人才流失”。

可如今的现实却是，当政治凌驾于学术，自由女神像下的知识灯塔也正在加速黯淡。

哈佛不是软柿子

当然，面对着国内和国际的舆论，特朗普政府也早已为自己找好了退路。

原来，为了显示自己的“民主和宽容”，特朗普政府也在强令哈佛赶人的基础上，为哈佛留了一条所谓的“活路”。

按照特朗普政府的说法，他们早已为哈佛留出了一个“妥协窗口”，那就是：

72小时内提交所有外籍学生参与抗议活动的音视频资料及纪律记录，即可作为恢复其身份认证的条件。

当然，这个看似“贴心”的“妥协窗口”，实则依旧是特朗普政府步步紧逼哈佛的又一政治陷阱。

它虽然表面上看上去是给哈佛留出了不少转圜的空间，实则是要求其交出学术自主权。

在这种情况下，如果哈佛被迫接受，则意味着政府随时可以借“反犹”之名监控校园言论；若哈佛直接拒绝，则需要立马面对国际生源断流的危机。

显然，这种让哈佛“要么自毁根基，要么自断生路”的“退路”，并不是哈佛所需要的，也由衷暴露出特朗普，以政治操弄替代法治逻辑的“专治、独裁”本质。

好在，面对着美国政府的高压，哈佛的回应始终保持着强硬和清醒。

就如在更早一些的4月份，当美国政府以冻结22亿美元学术经费，要挟哈佛按照他们的需求进行整改时，校长加伯便明确表示过：

联邦政府现在对哈佛的干预，已经超出了法定的权限！

之后他还坚定地强调：“学术自由是美国宪法保障的核心价值，不应该以任何理由，被任何政府所剥夺！”。

而当5月美国政府再祭出一招“禁招令”后，哈佛更是在24小时内就向波士顿联邦法院提起诉讼，指控政府滥用行政权力。

之后哈佛又联合普林斯顿、哥伦比亚等七所常春藤盟校，联合发起声明，将这场哈佛和美国当局政府之间的对抗，直接上升为“教育界捍卫独立性的集体战役”的高度。

与此同时，校方也同步启动应急机制，为受影响的学生提供免费的法律咨询与转学支持。

同时通过校友网络，哈佛也迅速向华尔街融资近7.5亿美元，用以对冲联邦断供的风险。

该说不说，在这场针对美国当局政府的反击中，哈佛确实展现出了其作为百年学府，在应对危机层面所该具备的韧性，确实让人钦佩。

至于特朗普为何在此时急着拿捏哈佛，无非是想治以它为例的那些常春藤高校，作为民主党票仓的“政治原罪”。

正如布鲁金斯学会之前所指出的那样：

在美国44个顶尖高校所在的选区中，特朗普仅赢得了4个，对此他不可能不着急。

而哈佛在当下的强硬抵抗，既是对学术自治的捍卫，也是对保守势力文化围剿的反击。

但就目前的情况来看，双方的拉锯战还远未结束。

而这场存在于学术和政治两个层面的博弈，其最终结局也或将决定美国知识精英与民粹政治，最终的话语权归属。

那么结果就让我们一起拭目以待吧！

参考资料：

1、禁招国际学生，特朗普政府对哈佛大学下狠手！——南充政法

2、哈佛大学遭“封杀”禁招国际学生！特朗普政府为何下狠手？一文读懂→——广州日报