699元买不了一双袜子？张雨绮无缘春晚背后的公众选择

一头白发造型亮相辽宁卫视春晚联排现场的张雨绮没想到，等待她的不是舞台上的掌声，而是社交媒体上潮水般的抵制声浪。

1月25日，辽宁卫视正式确认张雨绮将不会亮相2026年春晚。

这一决定是对网友集体抵制的直接回应，官微评论区曾一度被“699袜姐滚出春晚”、“拒绝劣迹艺人”等留言刷屏。

01 春晚风波

辽宁卫视春晚联排的路透照曝光，张雨绮白发造型出现在公众视野，原本是一次普通的节目预告。

然而这张照片迅速成为引爆舆论的导火索。

辽宁卫视春晚官方微博的评论区很快被网友抗议声淹没，“山海有情，代孕入刑”、“拒绝劣迹艺人登上春晚舞台”成为刷屏标语。

一位网友直言不讳：“大过年的看这种有诸多争议的艺人，实在晦气。”

公众的情绪被张雨绮过往的争议言行迅速点燃。

尽管法律层面她没有被列入劣迹艺人名单，但在公众的道德评判中，她的言行已经触碰到红线。

02 争议源头

引发公众强烈反感的核心是张雨绮一系列“脱离群众”的言论。

她曾在公开场合宣称 “699元买不了一双袜子”，直言“碎钻不值钱”，更透露每月护肤花费超过百万。

这些言论与当下社会语境形成尖锐冲突。

根据国家统计局数据，2025年全国居民月均可支配收入为3615元，农村居民约2038元。

张雨绮一句“699元买不了一双袜子”，相当于普通人月收入的近五分之一。

经济下行压力下，公众对明星炫耀性消费的容忍度显著降低。

同期演员闫学晶因直播哭穷被扒出多套豪宅遭到抵制后，辽宁卫视再邀争议更大的张雨绮，被网友批评为“走了一个炫富咖，来了个更炸裂的”。

03 私德质疑

除了炫富争议，张雨绮的私德问题也成为抵制的重要原因。

前夫袁巴元的前妻葛晓倩多次实名指控张雨绮插足其婚姻，并晒出2016年监控视频。监控显示张雨绮曾趁葛晓倩出差时进入其家中，家中阿姨误认其为女主人。

此外，葛晓倩还晒出经可信时间戳认证的代孕合同，质疑张雨绮双胞胎出生日期相差三个月的合理性。

虽然这些指控未经司法部门最终认定，但“代孕”和“第三者”的标签已在公众心中留下印记。

代孕行为在我国明令禁止且违背人伦，第三者行为同样被视为突破公序良俗的底线。

04 粉丝的“复仇”

于适粉丝在此次抵制中成为重要力量。这场看似突发的抵制实则为持续矛盾的延续。

2024年，张雨绮在某脱口秀节目中以“我有一个朋友”的套路，暗讽某山东籍男星“在马背上劈腿”，并刻意强调“于是”二字。

尽管未点名，但指向性极强的言论让网友迅速联想到因《封神》走红的于适。

这段表演直接导致于适陷入舆论危机。

如今张雨绮登上春晚，于适粉丝的集体抵制被部分媒体解读为“粉丝代偿式正义”，即用道德审判反制曾经伤害自家偶像的人。

05 平台的选择

面对汹涌舆情，辽宁卫视最终选择调整节目安排。1月25日，官方确认张雨绮不会出现在春晚舞台上。

诚然，张雨绮在法律层面虽无官方劣迹认定，但春晚作为承载大众新年情感寄托的特殊舞台，对艺人形象的要求远超普通娱乐节目。

此前闫学晶因炫富风波失去辽视春晚登台资格，辽宁卫视再邀争议更大的张雨绮，被部分观众视为“对观众情感的忽视”。

卫视最终向公众情绪让步，显示了新媒体时代公众舆论对传统媒体决策的直接影响。

辽宁卫视春晚节目单上，张雨绮的名字最终消失。春晚联排现场她的白发造型没能换来舞台聚光灯，反而成为舆论风暴的焦点。

公众对明星言行与社会责任关系的评判标准，已经超越了单纯的娱乐范畴，成为价值观表达的重要场域。

评论区里网友那句“大过年的看这种有争议的艺人，实在晦气”背后，是公众对春节这一传统节日文化空间的坚守。