据观察者网旗下心智对话机构发布的新闻表示，美国政府内部有两派对华制裁的态度，第一派被称为“技术依赖派”，其主张在一定程度上允许中国市场获得美国芯片，让中国的科技建立在美国芯片的基础上，从而让中国越来越依赖美国芯片。
而第二派的态度与第一派完全相反，第二派被称为“全面遏制派”，其认为不应该允许中国获得任何来自于美国的技术，需要在制造业领域对中国实施完全性的出口管制，切断中国接触先进技术的机会。
不过讽刺的是，Deep Seek和华为的技术成果，恰恰证明了美国这两派的策略都将会以失败告终。
两种政策美国政府内部的两种派别，一个主张允许中国用美国芯片，进而让中国依赖上美国芯片。另一个就主张对中国实行封锁，禁止中国获取一切先进的技术产品。不管是哪一种制裁措施，其核心目的还是在于减缓中国自主技术的发展，继续让美国在芯片领域称王称霸。
英伟达是第一派的拥护者和推动者，英伟达对于中国市场一直就特别重视，在受到美国的出口管制之后，英伟达多次通过对现有的算力芯片进行修改，企图踩在制裁的红线上面为中国提供特供的芯片产品，继续占领中国市场。
第一派的人员认为中国发展芯片产业，尤其是芯片制造业，严重依赖于进口设备。并且中国ai产业发展所需的芯片数量巨大，中国本土的产能有限，无法照顾到全部的企业发展，所以美国应该适当的放松出口管制，让美国技术一点点侵入中国市场，从而让中国企业在美国的基础上发展。
半导体产业就如同盖房子，你必须有地基和第一层，然后你才能继续盖第二层以及更高的楼层。
美国的“技术依赖派”就打算掌控着地基和第一层，也就是芯片和操作系统。只要地基和第一层保持稳定，那么以上的楼层便可安然无恙，甚至美国还可以通过基础优势，对楼上的中国企业收取居住费（技术授权费）。一旦地基和第一层被抽走，那么更高的楼层便会顷刻之间倒塌。你就算盖得再漂亮，用料再豪华，也无济于事。
第二派的“全面遏制派”很好理解，对中国企业实施制裁限制，封锁一切敏感技术的对华出口。美国前商务部长雷蒙多、现任商务部长卢特尼克等人都是第二派的支持者和代表性人物。
这种全面遏制的政策风气在2022年10月份达到了顶峰，不但禁止美国企业对敏感的中国企业出口先进芯片，而且还进一步封锁了相关的制造设备，并且不允许美国国籍的人员向中国大陆公司提供技术支持。
政策失败虽然美国制定了两种完全不同的对华政策，但是这两种政策对于中国芯片来说已经接近于无效化状态。
“技术依赖派”本想着在条件允许的情况下继续向中国销售芯片，但是在美国政府允许H20对华出口之后，中国部门要求英伟达提供安全性的技术报告，否则不允许H20芯片进入大陆市场，并且相关部门还呼吁国内企业采用国产ai芯片，将隐性风险降到最低。
H20芯片对华出口遭到冷落，被国际机构解读为中国本土产品已经在算力上面具备了替代英伟达H20芯片的能力。相对于使用未经技术审查的英伟达芯片，中国企业更倾向于选择本土品牌的产品。
而“遏制派”的对华封锁策略也遭到相应的反击，即便被美国先后封锁了EUV和部分先进的DUV光刻机，但中国企业依然通过现有的设备和技术方法实现了突破。
这种技术突破的效应正在逐步扩大，部分企业已经通过调整技术策略，在被封锁的情况下使用老旧的设备产品来打造国产技术，并因此拥有了替代美国产品的能力。
Deep SeeK使用曾经采购的英伟达芯片，通过技术调整，用较低的资源投入达到了比肩Chat-GPT的能力。
华为的麒麟芯片，从2023年的麒麟9000S开始，就已经在内部的设计上面采用了自研的泰山架构和马良GPU，并且还加入了超线程技术。在硬件落后的情况下，想尽办法去提升芯片的性能和兼容度。
在传统的成熟芯片领域，中国企业的产能效率在近几年的发展中得到了大幅度提升。根据美国半导体协会的数据表示，中国企业制造了全球超22%的200mm晶圆，并且在28nm及以上的成熟芯片中占据了33%的国际市场份额，预计该产能优势将会在未来持续扩大。
长远来看，中国企业这种技术优化的整体思路将会让中国自主芯片不断侵蚀美国在全球市场中的领先地位。当中国自主芯片产业链建立成熟并真正实现国产化替代之后，即便美国在未来放松制裁条例，允许美国技术出口中国市场，也难以将失去的市场份额重新夺回来。
参考资料：