7月10日，特朗普通过社交媒体宣布，从8月1日起对所有进口自加拿大的商品征收35%的关税。其背后的理由，直指芬太尼问题与加拿大的乳制品关税政策。他称，加拿大对美国奶农征收高达400%的关税，并声称美国的贸易逆差已经构成了对“国家安全”的威胁。面对特朗普的关税威胁，加拿大并未选择直接与美国对抗，而是将注意力转向了中国，反而选择对中国采取强硬措施。

6月27日，加拿大工业部长梅拉妮·乔利突然在社交媒体宣布，以“国家安全”为由，命令海康威视在120天内停止在加运营。这一举措震惊了各方。更令人吃惊的是，7月16日，加拿大政府再次对中国钢铁下手，宣布对非自由贸易伙伴国实施进口配额限制，超过2024年进口量一半的部分将征收50%的关税；而所有含有“中国熔化和浇铸”标识的钢材更将面临25%的额外关税。看似突如其来的决策，实则隐含着深层的三重逻辑。首先，加拿大75%的出口依赖美国市场，在特朗普的关税压力下，特鲁多政府选择通过对中国企业的打压来换取美国的妥协。

例如，在宣布禁止海康威视后不久，加拿大立刻取消了对美国的“数字服务税”，以此为美加贸易谈判创造更有利的条件。然而，特朗普并未因此做出让步，反而宣布对加拿大商品征收35%的关税，使得加拿大成为了国际间的笑柄。其次，海康威视在加拿大的业务已经扎根12年，曾为温哥华冬奥会提供监控系统，并占据了安大略省30%的交通监控市场。尽管加政府以“可能传输敏感数据”为由要求海康威视退出，但始终未能提供充分证据。海康威视随即将加拿大政府告上法庭，法院于7月8日裁定暂时冻结禁令，恢复了其在加的业务。

这场风波暴露了所谓“安全风险”背后的真正动机，那就是响应“五眼联盟”对中国科技企业的压制。最后，加拿大市政协会进行了成本分析，发现如果拆除现有的海康威视设备，将需要耗费4.2亿加元，而欧美替代品的性能也未必能满足需求——温尼伯市刚刚采购的欧洲摄像头就遭遇了黑客攻击，蒙特利尔地铁的系统误判率甚至可能上升40%，高峰时段每日的延误时间也可能超过2小时。卡尼政府试图通过对中国采取强硬立场，转移国内民众对于美国关税政策的不满，但最终却让普通百姓不得不为此付出更高的成本与更低效的服务。而特朗普的35%关税，已直接击中了加拿大的经济命脉。

根据加拿大官方数据，2025年加国对美出口的比重已经从原先的75%降至68%，与此同时，中国早在3月就对加拿大的菜籽油和豌豆加征了100%的关税，而龙虾和猪肉则被加征了25%的关税。这一系列措施让加拿大的市场多元化战略宣告失败。当加拿大的市政部门因更换中国监控设备而陷入困境时，西部的菜农们也面临着无法出口的困境，堆积如山的豌豆只能束之高阁。在这种情况下，加拿大政府是否该反思：通过牺牲2000个海康相关的就业岗位、摧毁多年来辛苦建设的智能交通系统来向美国示好，结果却换来了35%的关税大棒，这样的“忠诚”是否显得过于廉价？

加拿大的判断失误源于三方面的误判。首先，他们低估了中国反制措施的精准性。中国的关税措施直接打击了加拿大西部的农业大省，这些地区恰好是自由党政权的核心票仓。其次，加拿大过高估计了美国的战略信用。特朗普一方面宣称欢迎加拿大企业赴美建厂，另一方面却加征高关税，逼迫加拿大放弃经济主权。最后，加拿大错估了全球经济的走向。在全球南方国家推动“去美元化”的背景下，加拿大仍然将其出口的75%依赖美国，甘愿充当美国的附庸，而非两国之间的桥梁。