对于贵州开源工程公司的杨总来说，最让他迷惑的是，自己花160多万，使用200来吨钢材建设的生产配套用房，在自己不知情的情况下，就莫名其妙的“消失”了，现场没有留下任何一点拆下来的钢材，甚至连螺丝都消失得无影无踪，可见，拆除人的手法是多么专业。

贵安一角（2025年8月18日拍摄于马场）

从拆除的专业性分析，要么就是拿去当废品卖掉，不过如果是这样的话，或许，现场还会有螺丝这类的小东西留下来，因为这些东西小，卖不了几个钱。

图片来源于网络

还有一种可能那就是被整体搬迁了，也就是将这里的厂房原封不动的拆下来，然后在别的地方又重新搭建起来，这样做的话，螺丝什么的，也需要花很多钱去买，关键的是，螺丝的型号大小还很难配套，工作比较麻烦，那就将原来的螺丝还原保留在该有的空洞上，拆下来后拖过去装上去，再将螺丝固定就可以了，省时省力省钱还不麻烦。

图片来源于网络

当然，这只是笔者的胡思乱想罢了，或者说只是笔者的猜想罢了，不过，事实情况是，贵州开源工程公司投资160多万搭建的钢结构厂房整体“消失”了是事实，而旁边那栋投资更大的非钢结构生活用房，到现在都安然无恙。

钢结构厂房一角（知情人提供）

让笔者觉得不可思议的是，如果是盗窃的话，一般的小偷也没有胆子大到公开的去拆除这么大的厂房，除非是团伙作案；如果是整体搬移到别的地方的话，那也要让所有人同意吧，起码也要告诉所有人吧。可见，这帮人的势力有多么强大，这帮人在当地有多么嚣张，别人的东西想拿就拿，想拆就拆。

图片来源于网络

事情都已经过去很久了，到现在没有任何单位和个人，出来承认该厂房是自己拆除的。更让人觉得不可思议的是，房屋被拆除后空出来的坝子，居然还堆满了价值几千万的建筑材料。

贵安一角（2025年8月26日拍摄于马场）

为了了解是谁堆放的材料，贵州开源工程公司的法务人员从值班人员聊天得知，堆放材料的单位是路桥的，但是现场堆放的材料看不到一点和路桥有关的文字和标识，不过却有不少企业的文字。

有一堆标识为“建养集团”的材料就整整齐齐的堆放在路边，里面也不乏有“贵州恒创建设工程”这样的材料。

贵安一角（2025年8月26日拍摄于马场）

后经过多次调查了解，终于找到一个自称为王某的人，承认场地是他租给路桥的许某，据王某介绍，他没有和贵州开源工程公司的任何人联系过，更不要说签订合同了，自己做主就将场地租赁给了路桥公司许某，许某也是当地人。

图片来源于网络

为此，贵州开源工程公司的法务人员又一次来到路桥集团，了解和核实许某的情况，路桥集团工作人员告诉法务人员，许某以前是他们的员工，不过2019年就解除了关系，因此，此事和他们无关。

图片来源于网络

那问题就来了，既然许某2019年就离开了路桥，为什么还公开以路桥公司的名义在外边堆放材料，是因为路桥名气大好工作，还是用路桥的名义在外干其他的事情呢？还是路桥的个别员工允许许某用路桥的名义在外面工作呢？笔者不得而知。

图片来源于网络

那至于在现场看见的“贵州建养集团”的材料，甚至出现“贵州恒创建设工程”公司的材料，这些材料既然不是路桥的，那为什么会出现在路桥公司堆放的材料里，如果许某真的不是路桥的人的话，那，这些材料是建养集团和恒创公司赠送给许某的吗？还是许某以其他方式拿到的材料呢？是依法得到的吗？还是国有资产流失呢？需进一步了解和核实。

图片来源于网络

既然场地不是王某的，王某又有什么资格将场地出租给许某？许某又凭什么相信王某出租的土地是他的？为什么许某租王某的土地在没有签订任何协议的情况下，敢把价值几千万的材料堆放在场地上？而且，据王平介绍，许某也是当地人，自然知道这块场地不是王某的，他凭什么就相信王某说的话？凭什么就从王某手中租赁不属于王某的土地用来堆放材料？

图片来源于网络

显然，从正常的思维逻辑上是无法理清的，而且，光是材料就有几千万的许某来说，还不至于一般的法律常识都没有，应该也知道将自己的东西堆放在别人的场地上，会带来很大的风险，难道仅仅就是为了少付点租金吗？显然没有那么简单，王某和许某又是什么关系？仅仅是租赁关系吗？但是又没有签订租赁合同，那是不是还有另外的关系呢？

图片来源于网络

欲了解事情的发展，请看笔者后续的文章。