云霞资讯网

院士为预制菜正名!别再盲目抵触,真相远比谣言更重要

全国政协委员、中国工程院院士孙宝国已连续九年在全国两会上,为科学理性的食品安全观念鼓与呼。面对当下“谈预制菜色变”“食品

全国政协委员、中国工程院院士孙宝国已连续九年在全国两会上,为科学理性的食品安全观念鼓与呼。面对当下“谈预制菜色变”“食品添加剂被妖魔化”的舆论乱象,他直言不讳:提升食品科学素养,不仅是保障公众健康的内在需要,更是为食品产业健康发展筑牢社会共识的基石。

在预制菜的认知上,孙宝国院士多次拨乱反正:预制菜从来不是新生事物,传统肉冻、鱼冻已有上千年历史,肯德基、麦当劳等国际连锁品牌的菜品,全是工业化预制,且大多由中国食品工厂生产;从发达国家的发展历程来看,食品工业化预制是必然趋势,预制菜终将成为日常饮食的必要补充。他更是笃定地说:预制菜做不好,是人的问题,不是预制菜本身的问题。

然而,一场网红与餐饮巨头的舆论风波,让预制菜再次被贴上“不健康”“不安全”的标签,大众对它的误解,也愈发根深蒂固。

罗永浩杠上西贝:骂的从不是预制菜,是赤裸裸的欺骗

2025年9月10日,罗永浩的一条微博彻底引爆预制菜舆论场:“好久没吃西贝,和同事用餐后发现几乎全是预制菜,还卖得那么贵,实在太恶心”,他同时呼吁国家尽快立法,强制餐饮门店明确标注是否使用预制菜。

图源:微博截图

这场风波的核心矛盾,从来不是“预制菜能不能卖”,而是西贝打着“现炒现做、新鲜直达”的高端旗号,却大量使用工业化预制菜品,以现做菜的高价,收割消费者的信任。

图源:微博截图

事件发酵后,西贝创始人贾国龙第一时间强硬反击,坚称全国门店“100%没有预制菜”,还高调开放后厨、推出“罗永浩菜单”,承诺“不好吃不要钱”试图自证清白。可消费者与媒体实地探访后发现,西贝后厨随处可见保质期长达24个月的冷冻西兰花、预腌制食材,与门店宣传的“现采现做”严重相悖,所谓“自证”反而变成了公开处刑。

后续事态持续升级:西贝宣布关闭102家门店、裁员4000人,直接经济损失超5亿元;贾国龙转而要求罗永浩公开道歉并赔偿损失,双方争执不下,最终官媒下场评论、平台暂时封禁双方账号,这场持续百余天的论战才暂时平息。

但所有人都忽略了最关键的一点:罗永浩从未反对预制菜本身,他反对的是商家隐瞒、消费欺诈与高价收割。他多次公开表态,预制菜是合法合规的食品品类,本身并无过错,商家不告知消费者、把预制菜包装成现做菜溢价售卖,才是对消费者知情权与选择权的公然侵犯。

可舆论却彻底跑偏,民众把所有怒火都倾泻在预制菜身上,将其贴上“不健康、黑心食品”的标签,完全忘记了这场争议的本质是消费诚信,而非预制菜这个品类。孙宝国院士早已一语道破:消费者完全能接受预制菜,但绝不能接受被欺骗,这是最基本的消费权益。

而抵触的深层原因,是大家对预制菜健康风险的切实担忧。从行业现状来看,劣质违规的预制菜,确实存在不容忽视的危害:

● 高盐高糖,埋下慢病隐患

多数预制菜为追求重口味,钠含量严重超标,一包200克的鱼香肉丝料理包,钠含量就接近成人每日推荐摄入上限;同时大量添加糖与油脂,长期食用会大幅提升肥胖、高血压、2型糖尿病、心血管疾病的发病风险。2023年国际荟萃分析显示,高摄入预制菜的人群,肥胖风险升高32%,2型糖尿病风险升高37%。

● 原材料以次充好,食品安全无保障

部分无良企业为压缩成本,使用槽头肉、变质食材制作预制菜,用重香料掩盖食材异味,甚至以猪肉冒充肥牛。2024年央视3・15晚会曝光,安徽多家预制菜企业使用含大量淋巴结、甲状腺的“槽头肉”制作梅菜扣肉,食用后可能引发激素中毒,存在严重安全隐患。

● 生产质控缺失,卫生状况触目惊心

深圳某学校预制菜配餐公司被曝环境脏乱、器具发霉、生肉散落一地,这样的劣质预制菜流向校园,让无数家长心惊胆战。有标准不执行、有质控不把关,让本该便捷的预制菜,变成了威胁健康的“杀手”。

● 包装与添加剂,存在潜在风险

预制菜多采用塑料包装,微波加热3分钟就会释放数十亿个塑料微粒,长期摄入损伤肠道健康;亚硝酸盐、人工甜味剂等添加剂,虽在合法范围内,但过量或长期摄入,可能存在内分泌干扰、致癌风险,对儿童、老人等敏感人群影响更为显著。

这场风波,让大众看到了预制菜行业的乱象,也让“预制菜=不健康”的刻板印象深入人心。但我们真的要全盘否定预制菜吗?答案显然是否定的。

图源:CMT

预制菜本身无罪,有罪的是“不守规矩”的行业

大众对预制菜的抵触,大多源于认知误区,这正是孙宝国院士多年来极力科普的核心。

从历史来看,预制菜绝非新生事物:传统肉冻、鱼冻就是拥有上千年历史的预制菜;从行业现状来看,肯德基、麦当劳、必胜客等国际连锁品牌的菜品,全都是工业化预制,且均由中国食品工厂代工生产。从发达国家的发展历程来看,食品工业化预制是行业发展的必然趋势,中国只是预制菜产业的后来者。

2024年3月,国家市场监管总局等六部门联合发文1,首次在国家层面明确预制菜定义:以一种或多种食用农产品为原料,使用或不使用调味料,不添加防腐剂,经工业化预加工制成,加热即可食用的预包装菜肴,同时明确将汉堡、披萨等主食类排除在外。2023年中央一号文件2更是明确提出“培育发展预制菜产业”,它是快节奏生活、多样化消费、乡村振兴与食品产业升级的必然选择。

预制菜引发的所有争议,从来不在形式本身,而在有标准不执行、有质控不把严,违规劣质预制菜的危害,才是民众谈之色变的根源:

● 高盐高糖高油,慢病风险飙升

多数预制菜为追求重口味口感,钠含量严重超标,一包200g的鱼香肉丝预制菜,钠含量就接近成人每日推荐摄入上限。长期高盐高糖摄入,会大幅提升高血压、肥胖、2型糖尿病、心血管疾病的发病风险。多项国际前瞻性研究证实,长期大量摄入超加工预制菜,肥胖风险升高32%,2型糖尿病风险升高37%3,4。

● 原料以次充好,食品安全无底线

部分黑心企业为压缩成本,使用槽头肉、过期变质食材,靠重香料掩盖异味,甚至用猪肉冒充肥牛。2024年央视3・15晚会就曝光,安徽多家预制菜企业使用含大量淋巴结、甲状腺的槽头肉制作梅菜扣肉,存在严重食品安全隐患。

● 包装微塑料,长期损伤肠道

预制菜多采用塑料包装,实验显示,仅3分钟微波加热,1平方厘米塑料容器就能释放高达21.1亿个微塑料。长期摄入微塑料,会引发腹泻、腹痛、肠道出血,破坏肠道屏障功能5。

● 添加剂滥用,存在潜在健康风险

合规添加剂在限量内使用无害,但部分商家超量添加防腐剂、着色剂、乳化剂。亚硝酸盐会转化为致癌亚硝胺,部分乳化剂被证实与癌症风险升高相关,合成色素还可能影响儿童注意力与行为发育。

这些乱象,全是生产、监管、经营环节的失职,和预制菜这个品类本身毫无关系。

图源:CMT

科学看待预制菜,正规产品安全有保障

一提到预制菜,很多人立刻色变,觉得它全是“科技与狠活”,这其实是典型的以偏概全。从科学角度和产业实践来看,正规合格的预制菜,安全性完全有保障。

首先,正规生产工艺,彻底告别防腐剂依赖。合格预制菜采用121℃以上高温瞬时灭菌、极速冷冻两种物理保鲜技术,无需添加防腐剂,就能延长保质期,从工艺上杜绝了防腐剂滥用的问题6。

其次,合法添加剂,无需过度恐慌。预制菜使用的增味剂、乳化剂等,均符合国家食品安全标准,且有严格限量要求。国际权威机构评估显示,正常剂量下,合法添加剂对人体健康无明显危害,“添加剂致癌”多是脱离剂量谈危害的谣言。孙宝国院士提出的“味料同源”理念,更用天然肉骨提取物代替化学合成添加剂,让预制菜调味回归食材本身。

再者,发达国家经验,印证预制菜合理性。美国、日本等发达国家预制菜渗透率超60%,早已成为家庭、餐饮的主流选择。中国作为预制菜产业的后来者,2025年市场规模突破4000亿元,规范化发展后,将成为满足大众便捷饮食需求的重要支撑7。

最后,科学研究澄清误区。预制菜的健康风险,核心在于“过量食用”和“劣质产品”,而非预制菜本身。均衡饮食、选择正规产品,即便日常吃预制菜,也不会对健康造成明显危害。儿童、老人等敏感人群,只需避开高盐高糖款,选择营养均衡的品类即可。

我们不能因为一颗老鼠屎,坏了一锅粥。妖魔化预制菜,既违背科学常识,也忽视了产业发展与大众生活的实际需求。

图源:CMT

结语:接受预制菜,更要学会选安全的预制菜

孙宝国院士为预制菜正名,是出于科学家的良知与理性;我们看待预制菜,也应放下偏见,回归科学与常识。

预制菜不是洪水猛兽,而是快节奏生活里的便捷选择;它不是健康天敌,而是规范发展后能惠及全民的食品产业。我们不必拒绝它,而是要学会辨别、理性选择:

● 餐饮就餐:主动询问是否为预制菜,拒绝隐瞒消费,支持明码标识的商家。

● 外卖选购:避开卤肉、梅菜扣肉等预制菜重灾区,查看门店食品安全等级、地址与差评。

● 自行购买:选择正规商超、品牌预制菜,查看配料表、营养成分表,优先选低盐低糖、无违规添加剂的产品。

● 特殊人群:儿童、老人减少高盐高糖预制菜摄入,选择天然食材为主的品类。

食品产业的发展,需要科学认知;大众的饮食选择,需要理性判断。别让谣言蒙蔽双眼,别让乱象否定整个产业——接受预制菜,选对预制菜,才能让它真正成为我们生活的“好帮手”,守护舌尖上的安全与便捷。

参考文献

[1]https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2024/art_8eb3ad2445064e8d8ba936151fdfea2c.html

[2]https://www.gov.cn/zhengce/2023-02/13/content_5741370.htm

[3]Nardocci .et al. Can J Public Health. 2019 Feb;110(1):4-14.

[4]Nardocci M.et al. Can J Public Health. 2021 Jun;112(3):421-429.

[5]https://digitalcommons.unl.edu/context/civilengfacpub/article/1291/viewcontent/Hussain_EST_2023_Assessing_the_Release_of_Microplastics__MS_FINAL.pdf

[6]https://journalafsj.com/index.php/AFSJ/article/download/711/1423

[7]https://www.hainrtvu.com/attachment/file/pdf/2025/04/fda1ea2847242e93fe16535a0dcd9468.pdf

来源:医学论坛网

编辑:常寂光

审核:梨九

排版:蓝桉

封面图源:CMT

评论列表

用户83xxx51
用户83xxx51 2
2026-03-10 14:43
预制菜和隔夜菜有什么区别?